Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Quyền bất khả xâm phạm về thân thể (GDCD Lớp 11)

(AI giải đề cho tôi)
Anh U nhờ người bắt nhốt anh H là hành vi xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân (quyền không bị bắt, nhốt trái pháp luật - Điều 20 Hiến pháp 2013). Việc đòi nợ bằng cách bắt giữ người trái pháp luật không liên quan đến chỗ ở, danh dự hay tính mạng, sức khỏe. Đáp án A.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Điều 117 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, giữ người trong trường hợp khẩn cấp được áp dụng khi có đủ căn cứ để xác định người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, hoặc đã thực hiện tội phạm mà bị truy nã. Các phương án B, C, D (li hôn đơn phương, hiện tang/nội tang, khai báo dịch tễ) không thuộc căn cứ biện pháp ngăn chặn này. Đáp án: A.

- Bắt người trong trường hợp khẩn cấp khi có dấu vết của tội phạm ở người hoặc chỗ ở của người bị tình nghi thực hiện phạm tội và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó bỏ trốn.

- Theo quy định của pháp luật, công dân vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể khi giam giữ người trái pháp luật.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, trong mọi trường hợp người ra lệnh bắt khẩn cấp phải báo ngay cho Viện Kiểm sát cùng cấp bằng văn bản để xét phê chuẩn. Đáp án bảng DAP AN của đề (Câu 10 = C) khớp với kết quả giải độc lập.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Luật Xử lý vi phạm hành chính, thời hạn tạm giữ người theo thủ tục hành chính không quá 8 giờ; trường hợp cần thiết (vị trí xa trụ sở, hạ tầng giao thông khó khăn...) có thể kéo dài nhưng không quá 24 giờ. Đáp án khớp với bảng đáp án chính thức (Câu 11: C).

(AI giải đề cho tôi)
Theo Hiến pháp 2013, Điều 20: Không ai bị bắt nếu không có quyết định, phê chuẩn của cơ quan có thẩm quyền của cơ quan điều tra hoặc quyết định của Tòa án. Trong các lựa chọn, Viện kiểm sát là cơ quan có thẩm quyền phê chuẩn lệnh bắt giữ người theo quy định của pháp luật (Viện kiểm sát phê chuẩn lệnh bắt bị can, bị cáo). Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân không có thẩm quyền quyết định hay phê chuẩn việc bắt người; 'cơ quan tố tụng' là khái niệm chung, không phải cơ quan cụ thể có thẩm quyền phê chuẩn. Đáp án trùng với bảng đáp án của đề (Câu 12: D).

(AI giải đề cho tôi)
Theo Điều 20 Hiến pháp 2013 và Bộ luật Tố tụng hình sự, quyền bất khả xâm phạm về thân thể chỉ bị hạn chế trong trường hợp pháp luật quy định, điển hình là bắt người đang thực hiện hành vi phạm tội (bắt người quả tang). Các trường hợp A, B, D (thu hồi tài sản vi phạm, xử phạt vi phạm giao thông, tìm hiểu hoạt động tôn giáo) không phải căn cứ hợp pháp để bắt giữ người, do đó sẽ xâm phạm quyền về thân thể. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn: C.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, lệnh bắt bị can, bị cáo để tạm giam khi có căn cứ chứng tỏ bị can, bị cáo sẽ gây khó khăn cho điều tra, truy tố, xét xử hoặc tiếp tục phạm tội do Viện Kiểm sát hoặc Tòa án ra. Thủ trưởng cơ quan đơn vị, trưởng công an khu vực hay tổng giám đốc công ty không có thẩm quyền này. Đáp án trùng với bảng đáp án nguồn (Câu 24: B).

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về thân thể được Hiến pháp 2013 (Điều 20) và Bộ luật Dân sự 2015 (Điều 21) bảo hộ, bao gồm quyền được bảo vệ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm; không ai bị bắt, giam giữ trái pháp luật. Anh Q giam anh B tại nhà kho trái pháp luật (không có quyết định của cơ quan có thẩm quyền) với mục đích tống tiền → vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Anh E nhận lời canh giữ anh B bị giam → cùng tham gia hành vi giam giữ trái pháp luật, vi phạm quyền này. Anh A tuy biết anh B bị giam nhưng hành vi của anh A là giải thoát cho anh B (hành vi hợp pháp, thậm chí được pháp luật khuyến khích), không giam giữ hay xâm phạm thân thể ai → không vi phạm. Anh B là nạn nhân bị giam, không vi phạm quyền của người khác. Vậy những người vi phạm là anh E và anh Q, tương ứng đáp án A, trùng với đáp án nguồn (câu 37 = A).

A. Anh H và một số người là bắt người trái pháp luật nên vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Điều 20 Hiến pháp 2013, quyền bất khả xâm phạm về thân thể được bảo hộ bởi pháp luật; việc bắt giữ người chỉ được thực hiện khi có quyết định của Tòa án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân. Hành vi bắt giữ người không có các quyết định này xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Đáp án A trùng với đáp án tham khảo (Câu 13 chọn A).

(AI giải đề cho tôi)
Theo Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 (Điều 111), mọi người đều có quyền bắt người đang thực hiện tội phạm hoặc ngay sau khi thực hiện tội phạm hoặc bị truy nã. Các trường hợp chuẩn bị thực hiện tội phạm hay chỉ nghi ngờ thực hiện tội phạm không thuộc quyền bắt của mọi người. Đáp án trùng với đáp án nguồn (Câu 19: C).

(AI giải đề cho tôi)
Theo quy định của pháp luật, quyền bất khả xâm phạm về thân thể chỉ bị hạn chế trong những trường hợp luật định, ví dụ khi cơ quan chức năng bắt người phạm tội quả tang, người bị truy nã hoặc đưa người vi phạm hành chính vào cơ sở giáo dưỡng. Trong bốn lựa chọn, chỉ 'truy nã' (C) là căn cứ pháp lý hợp pháp để lực lượng chức năng bắt giữ người mà không bị coi là xâm phạm thân thể. Người bị tình nghi, khiếu nại, thanh tra không phải là căn cứ bắt giữ hợp pháp. Đáp án khớp với đáp án nguồn (Câu 26: C).

(AI giải đề cho tôi)
Hành vi của bố cháu A: khóa cửa, giam giữ cháu trong phòng suốt 2 ngày không cho ra ngoài. Theo Điều 20 Hiến pháp 2013, quyền bất khả xâm phạm về thân thể bao gồm quyền sống, thân thể, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm; mọi hành vi giam giữ, hạn chế tự do đi lại trái pháp luật đều xâm phạm thân thể. Việc giam giữ trái phép trong phòng là hành vi hạn chế tự do thân thể của công dân, không phải xâm phạm chỗ ở (Điều 22 - xâm nhập trái phép nơi cư trú), không liên quan giáo dục hay danh tính. Đáp án C, trùng với đáp án nguồn (Câu 34 = C).

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về thân thể (Điều 19 Hiến pháp 2013, Bộ luật Dân sự 2015) bị xâm phạm khi có hành vi cưỡng ép, giam giữ, bức tử, gây thương tích... đối với thân thể người khác. Ông Q thuê ông D bắt giam và bỏ đói chị H suốt hai ngày trong nhà kho là hành vi giam giữ trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm thân thể của chị H. Chị H chỉ 'nảy sinh ý định' bắt cóc con ông D, chưa thực hiện hành vi nên chưa xâm phạm quyền thân thể của ai. Anh M bỏ thuốc trừ sâu vào bể nước nhà ông Q là hành vi trả thù chưa xâm phạm trực tiếp đến thân thể của bất kỳ ai (không có người bị giam giữ, gây thương tích hay cưỡng ép thân thể). Do đó những người vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể là ông Q và ông D, tương ứng đáp án A (khớp với đáp án ma trận: câu 39 = A).

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về thân thể được bảo vệ theo Điều 19 Hiến pháp 2013 và Bộ luật Dân sự 2013 (Điều 20): thân thể con người không được xâm phạm, việc giam cầm, bỏ đói, đầu độc đều xâm phạm thân thể, tính mạng, sức khỏe. - Ông Q thuê ông K bắt giam và bỏ đói chị H hai ngày: hành vi giam cầm trái pháp luật, xâm phạm thân thể chị H → vi phạm. - Ông K trực tiếp thực hiện việc bắt giam, bỏ đói → vi phạm. - Anh M bỏ thuốc trừ sâu vào bể nước nhà ông Q để trả thù: hành vi đầu độc, đe dọa tính mạng, sức khỏe, xâm phạm thân thể các thành viên gia đình ông Q → vi phạm. - Chị H chỉ 'nảy sinh ý định' bắt cóc con ông K, chưa thực hiện hành vi nào nên chưa vi phạm quyền thân thể. Vậy những người vi phạm là ông Q, ông K và anh M.

Câu 19: A (Điều 20 HP 2013)

Câu 21: D (Dấu hiệu nghi ngờ thì không được quyền bắt người)