Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Quyền bất khả xâm phạm về thân thể (GDCD Lớp 11)

- Tương tự như cách làm tình huống trên với tình huống này vận dụng nội dung quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân thì chỉ có anh T và anh C thuê anh Y bắt giam và đánh bà H là vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.
Còn ông A, bà H thì không vi phạm quyền này

Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Không ai bị bắt nếu không có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang. (sgk GDCD 12 trang 55)

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về thân thể (Điều 20 Hiến pháp 2013): Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể; việc bắt người phải theo quy định của pháp luật. Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, chỉ cơ quan nhà nước có thẩm quyền (cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án) mới có quyền ra lệnh bắt người. Do đó phương án C đúng: chỉ được bắt người khi có lệnh bắt người của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. A sai vì pháp luật cho phép bắt trong các trường hợp quy định; B sai vì chỉ 'nghi' là chưa đủ, phải có căn cứ pháp lý và lệnh bắt; D sai vì không phải mọi trường hợp đều cần quyết định của tòa án (cơ quan điều tra, Viện kiểm sát cũng có thẩm quyền ra lệnh bắt). Khớp đáp án nguồn gạch chân C ở trang 12.

(AI giải đề cho tôi)
Câu hỏi về bắt người trong trường hợp khẩn cấp (Điều 113 Bộ luật Tố tụng hình sự). Các căn cứ bắt người trong trường hợp khẩn cấp bao gồm: (1) có căn cứ rõ ràng để cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (khớp phương án A); (2) người bị bắt quả tang - có người chính mắt trông thấy, xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần bắt ngay để người đó không trốn (khớp phương án B); (3) người đã thực hiện tội phạm mà trốn tránh, có dấu vết tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn (khớp phương án C). Như vậy cả ba phương án A, B, C đều là các trường hợp được tiến hành bắt người trong trường hợp khẩn cấp, nên đáp án đúng là D. Điều này cũng khớp với đáp án D được gạch chân trong tài liệu gốc (trang 12).

Đáp án gạch chân trong nguồn (trang 12): D. Tất cả các phương án trên. Ý nghĩa của quyền bất khả xâm phạm về thân thể là ngăn chặn việc tùy tiện bắt giữ người trái pháp luật, bảo vệ sức khỏe cho công dân và ngăn chặn hành vi bạo lực giữa công dân với nhau.

(AI giải đề cho tôi)
Theo quy định của pháp luật về quyền bắt người phạm tội phạm (Bộ luật Tố tụng hình sự), bất kỳ ai cũng có quyền bắt và giải ngay đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc ủy ban nhân dân nơi gần nhất những người: đang thực hiện tội phạm; sau khi thực hiện tội phạm thì bị phát hiện hoặc bị đuổi bắt; đang bị truy nã. Cả ba đối tượng A, B, C đều thuộc trường hợp được bắt, nên đáp án đúng là D (khớp đáp án gạch chân D trong tài liệu gốc trang 12).

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về thân thể (Điều 20 Hiến pháp 2013) gồm cả ba nội dung: chỉ được bắt người khi có lệnh bắt của cơ quan nhà nước có thẩm quyền (A); việc bắt người phải theo quy định của pháp luật (B); người đang phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã thì ai cũng có quyền bắt giữ và giải đến cơ quan có thẩm quyền (C). Cả ba phương án đều đúng nên chọn D, trùng với đáp án nguồn (D được gạch chân ở trang 12).

(AI giải đề cho tôi)
Nhận định SAI là C: pháp luật không cấm mọi việc bắt, giam giữ người; cơ quan có thẩm quyền (và trường hợp phạm tội quả tang) vẫn được bắt, giam giữ theo quy định. A, B, D đều đúng vì tự tiện bắt, giam giữ người là hành vi trái pháp luật, xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể và sẽ bị xử lý nghiêm minh.

(AI giải đề cho tôi)
Câu 29 (GDCD lớp 9, bài quyền bất khả xâm phạm về thân thể) hỏi trường hợp bắt khẩn cấp. Theo quy định về bắt khẩn cấp (Điều 111 BLTTHS 2003, nay là Điều 116 BLTTHS 2015), một trong các trường hợp bắt khẩn cấp là: 'Khi có người xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần bắt ngay để người đó không trốn được'. Do đó chỗ trống điền 'xác nhận đúng' — phương án B, khớp với đáp án gạch chân trong nguồn (trang 13). Các phương án A (chính mắt trông thấy), C (chứng kiến nói lại), D (nghe kể lại) không phải là điều kiện luật định cho trường hợp này.

(AI giải đề cho tôi)
Theo quy định của pháp luật (Bộ luật Tố tụng hình sự), ai cũng có quyền bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã và giải ngay đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc Uỷ ban nhân dân gần nhất. Do cả ba cơ quan nêu ở các phương án A, B, C đều đúng nên đáp án là D (Tất cả đều đúng).

(AI giải đề cho tôi)
Câu 32: Đoạn trích nêu tầm quan trọng của quyền bất khả xâm phạm về thân thể - 'một trong những quyền tự do cá nhân quan trọng nhất', liên quan đến quyền được sống trong tự do và hoạt động của các cơ quan nhà nước. Đây là việc nhấn mạnh vai trò, tầm quan trọng của quyền, tức thuộc về ý nghĩa của quyền, không phải khái niệm hay nội dung cụ thể. Trang nguồn gạch chân đáp án D, phù hợp với suy luận độc lập.

(AI giải đề cho tôi)
Câu 33: Nội dung “Tự tiện bắt và giam, giữ người là hành vi trái pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm minh” nêu lên điều pháp luật quy định/cấm về việc bắt, giam giữ người — đây là một quy định cụ thể thuộc nội dung quyền bất khả xâm phạm thân thể của công dân (phù hợp với đáp án nguồn gạch chân C). Không phải khái niệm (B), không phải ý nghĩa (D), không phải bình đẳng (A).

Nguồn (trang 13) gạch chân đáp án B. Đây là quy định về trường hợp bắt người theo Điều 20 Hiến pháp 2013, thuộc phần khái niệm quyền bất khả xâm phạm thân thể của công dân.

(AI giải đề cho tôi)
“Pháp luật quy định rõ các trường hợp và cơ quan thẩm quyền bắt, giam, giữ người” là một quy định cụ thể về việc bắt, giam, giữ người, thuộc phần nội dung của quyền bất khả xâm phạm thân thể của công dân (theo Hiến pháp 2013, Điều 20: không ai bị bắt nếu không có quyết định của Toà án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang). Đây không phải khái niệm (B), không phải ý nghĩa (D) và không nói về sự bình đẳng (A). Khớp với đáp án nguồn gạch chân C.

(AI giải đề cho tôi)
Câu 36: Phát biểu “Pháp luật qui định về quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân nhằm ngăn chặn mọi hành vi tuỳ tiện bắt giữ người trái với qui định của pháp luật” nêu mục đích, tác dụng của việc pháp luật quy định quyền này — tức ý nghĩa của quyền bất khả xâm phạm về thân thể. Khác với câu 34, 35 (nội dung quyền) và câu 32 (khái niệm). Vậy đáp án D, trùng với đáp án gạch chân trong tài liệu nguồn.

(AI giải đề cho tôi)
Câu 37: Phát biểu nhấn mạnh việc các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải tôn trọng, bảo vệ quyền bất khả xâm phạm về thân thể, coi đó là quyền bảo vệ con người - quyền công dân trong xã hội công bằng, dân chủ, văn minh. Đây là việc chỉ ra vai trò, tầm quan trọng của quyền, thuộc ý nghĩa của quyền bất khả xâm phạm thân thể của công dân (tương tự câu 32 cũng chọn ý nghĩa). Đáp án khớp với key nguồn (D được gạch chân).

(AI giải đề cho tôi)
Giam giữ người quá thời hạn quy định là hành vi xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân (Hiến pháp quy định thân thể công dân không bị xâm phạm; việc giam giữ chỉ được thực hiện theo quy định của pháp luật và đúng thời hạn). Các phương án B, C, D liên quan đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, chỗ ở — không phù hợp. Khớp với đáp án A được gạch chân trong đề.

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về thân thể (Điều 20 Hiến pháp 2013): thân thể con người được pháp luật bảo hộ, không bị tước mạng sống, không bị ngược đãi, tra tấn; chỉ có thể bị bắt, giam giữ theo quy định của pháp luật. Do đó A, C, D đều đúng pháp luật; còn B khẳng định 'Bắt người là vi phạm pháp luật' là nhận định sai, vì bắt người trong trường hợp pháp luật cho phép (ví dụ bắt người phạm tội quả tang, bắt bị can theo lệnh của cơ quan có thẩm quyền) là hợp pháp. Vậy trường hợp sai là B.

(AI giải đề cho tôi)
Bà Lâm khóa cửa nhốt Hương không cho ra là hành vi giam giữ trái pháp luật, xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân (Điều 20 Hiến pháp 2013). Việc đuổi Hương ra khỏi phòng trọ do Hương chậm tiền nhà là quan hệ dân sự (hợp đồng thuê nhà), không cấu thành xâm phạm chỗ ở theo Điều 22 Hiến pháp (chỗ ở được bảo vệ là nơi cư trú hợp pháp; hành vi này không phải là khám xét, xâm nhập trái phép chỗ ở của Hương). Do đó đáp án là C, trùng với đáp án gạch chân trong tài liệu gốc.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, những người có quyền ra lệnh bắt bị can, bị cáo để tạm giam là Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân (khi Viện trưởng vắng mặt) và Chánh án Tòa án nhân dân. Thẩm phán không thuộc đối tượng có quyền ra lệnh bắt để tạm giam. Vậy đáp án là D, trùng với đáp án gạch chân trong bản gốc.