Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ (GDCD Lớp 11)

C (Vi phạm quyền sáng tạo của công dân: Sao chép, ăn cắp bản quyền, nhãn mác độc quyền, quyền tác giả…)

(AI giải đề cho tôi)
Anh D tự ý sao chép và chỉnh sửa mẫu thiết kế của chị Q rồi nộp cho chị K → xâm phạm quyền sáng tạo (quyền tác giả) của chị Q. Chị K biết mẫu đẹp nhưng bí mật nhờ anh V liên hệ bán cho bà T → chị K xâm phạm quyền sáng tạo. Anh V chỉ làm trung gian liên hệ theo yêu cầu, không sao chép, sửa đổi hay chiếm đoạt tác phẩm; bà T mua sản phẩm không biết nguồn gốc → cả hai không vi phạm quyền sáng tạo. Chị Q là chủ thể có quyền sáng tạo bị xâm phạm, làm đơn tố cáo là hành vi hợp pháp. Vậy những người không vi phạm là chị Q, anh V và bà T → đáp án D, trùng khớp đáp án nguồn (Câu 116: D).

(AI giải đề cho tôi)
Ông N là người được cấp chứng nhận bản quyền sáng chế máy bóc tách vỏ lạc, tức là chủ thể sở hữu quyền sáng chế. Anh M bí mật sao chép mẫu thiết kế, tự nhận mình là người tạo ra thiết kế (tức xưng danh người sáng tạo/tác giả) rồi sản xuất, bán máy đó. Hành vi này xâm phạm quyền được ghi nhận là người tạo ra sáng chế — nội dung quyền sáng tạo của công dân, tương ứng với quyền tác giả. Các phương án B (chuyển giao kĩ thuật), C (nâng cấp sản phẩm), D (ứng dụng công nghệ) không liên quan vì anh M không được ông N chuyển giao, không nâng cấp hay ứng dụng hợp pháp công nghệ của ông N. Đáp án: A. Khớp với đáp án tham khảo của đề (Câu 116: A).

(AI giải đề cho tôi)
Anh D tự ý sao chép, chỉnh sửa mẫu thiết kế của chị Q mà không được phép → xâm phạm quyền sáng tạo. Chị K bí mật nhờ anh V bán các mẫu thiết kế đó → chiếm đoạt, sử dụng tác phẩm không được phép → vi phạm. Chị Q là tác giả, làm đơn tố cáo để bảo vệ quyền của mình → không vi phạm. Anh V chỉ trung gian liên hệ theo yêu cầu của chị K, không biết sự việc → không vi phạm. Bà T là người mua không biết nguồn gốc → không vi phạm. Vậy những người không vi phạm là chị Q, anh V và bà T → đáp án A, khớp đáp án nguồn (Câu 116: A).

- Sau khi tập thơ của anh A được nhà xuất bản X phát hành, cho rằng anh A có hành vi vi phạm bản quyền nên chị B đã làm đơn tố cáo. Khi cơ quan chức năng chưa đưa ra quyết định chính thức, anh A vẫn được hưởng quyền tác giả.

- Công dân vi phạm quyền sáng tạo trong trường hợp làm giả nhãn hiệu hàng hóa.

- Cửa hàng phô tô sách không xin phép tác giả là vi phạm quyền tác giả (quyền sáng tạo - Bài 8 GDCD 12).

- Công dân vi phạm quyền sáng tạo trong trường hợp làm giả nhãn hiệu hàng hóa.

- Sau khi biết ông N được cấp chứng nhận bản quyền sáng chế máy bóc tách vỏ lạc, anh M đã bí mật sao chép, tự nhận mình là người tạo nên mẫu thiết kế và sản xuất ra máy đó rồi bán cho người tiêu dùng. Anh M đã vi phạm quyền sáng tạo của công dân ở nội dung quyền tác giả.

(AI giải đề cho tôi)
Người vi phạm quyền sáng tạo của chị Q là: anh D (tự ý sao chép, chỉnh sửa mẫu thiết kế chị Q gửi nhờ góp ý rồi nộp cho chị K – hành vi sử dụng trái phép tác phẩm) và chị K (biết rõ mẫu thiết kế không phải của mình nhưng vẫn bí mật nhờ anh V liên hệ bán cho bà T – hành vi chiếm đoạt, sử dụng trái phép tác phẩm). Những người KHÔNG vi phạm: chị Q là tác giả, chủ thể quyền sáng tạo đối với mẫu thiết kế; anh V chỉ được chị K nhờ liên hệ, bán giúp, không biết và không có hành vi sao chép, chiếm đoạt, sử dụng trái phép tác phẩm; bà T là người mua, không biết và không có hành vi xâm phạm quyền của tác giả. Vậy những người không vi phạm quyền sáng tạo là chị Q, anh V và bà T → đáp án D, khớp bảng đáp án nguồn (Câu 116 – D, trang 4).

(AI giải đề cho tôi)
Sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu là đối tượng của quyền sở hữu công nghiệp (theo Luật Sở hữu trí tuệ). Việc anh X đăng ký tên nhãn hiệu, kiểu dáng, thiết kế cho sáng chế của mình là thực hiện quyền sở hữu công nghiệp. Quyền tác giả áp dụng cho tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, không phải sáng chế/nhãn hiệu. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn (Câu 102: B).

- Theo quy định của pháp luật, công dân vi phạm quyền sáng tạo khi làm giả nhãn hiệu sản phẩm.

(AI giải đề cho tôi)
Câu 30 (GDCD): Quyền sáng tạo (quyền sở hữu trí tuệ) bị vi phạm khi có hành vi sao chép, sử dụng trái phép tài sản trí tuệ đã được bảo hộ. Sao chép nhãn hiệu độc quyền là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu đã đăng ký độc quyền, do đó vi phạm quyền sáng tạo. Trích nguồn tài liệu tham khảo là sử dụng hợp pháp (ghi nguồn); thiết kế logo sản phẩm là hoạt động sáng tạo chính đáng; thống kê tài sản cá nhân không liên quan đến quyền sáng tạo. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn (câu 30 = C).

(AI giải đề cho tôi)
Sản xuất hàng hóa giống nhãn hiệu đã đăng kí của công ty Y là hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, cụ thể xâm phạm quyền sáng tạo (quyền đối với sáng chế, nhãn hiệu được pháp luật bảo hộ). Các quyền cải tiến kĩ thuật, học tập, phát triển không liên quan đến việc sao chép nhãn hiệu đã đăng kí. Vậy đáp án B.

Câu 26: C (Vi phạm quyền sáng tạo của công dân: Sao chép, ăn cắp bản quyền, nhãn mác độc quyền, quyền tác giả…)

Theo quy định của pháp luật, những tác phẩm, công trình khoa học của công dân đã đăng kí bản quyền được Nhà nước và pháp luật bảo vệ ( mục 1 bài 8 GDCD 12).