Anh A là chi cục trưởng, các anh B, C là kiểm lâm viên cùng công tác tại Chi Cục kiểm lâm X. Anh B phát hiện anh A cho ông M khai thác khối lượng lớn gỗ quý trong rừng để trục lợi nên anh B đã tống tiền ông M. Biết chuyện, anh A yêu cầu anh C tạo tình huống vu khống anh B mắc lỗi nghiêm trọng để dựa vào đó, anh A thực hiện quy trình kỉ luật và kí quyết định buộc thôi việc đối với anh B. Vốn có mâu thuẫn cá nhân nên khi bắt gặp chị Q, một người dân trong vùng đồng thời là người yêu của anh B vào rừng hái lá thuốc, anh C đã lập biên bản và kí quyết định buộc chị Q phải nộp phạt 300 nghìn đồng. Sau đó, chứng kiến chị Q ném chất bẩn vào phòng ở của mình, anh C đã đánh chị gãy chân. Hành vi của những ai sau đây có thể vừa bị khiếu nại vừa bị tố cáo?
Anh A là chi cục trưởng, các anh B, C là kiểm lâm viên cùng công tác tại Chi Cục kiểm lâm X. Anh B phát hiện anh A cho ông M khai thác khối lượng lớn gỗ quý trong rừng để trục lợi nên anh B đã tống tiền ông M. Biết chuyện, anh A yêu cầu anh C tạo tình huống vu khống anh B mắc lỗi nghiêm trọng để dựa vào đó, anh A thực hiện quy trình kỉ luật và kí quyết định buộc thôi việc đối với anh B. Vốn có mâu thuẫn cá nhân nên khi bắt gặp chị Q, một người dân trong vùng đồng thời là người yêu của anh B vào rừng hái lá thuốc, anh C đã lập biên bản và kí quyết định buộc chị Q phải nộp phạt 300 nghìn đồng. Sau đó, chứng kiến chị Q ném chất bẩn vào phòng ở của mình, anh C đã đánh chị gãy chân. Hành vi của những ai sau đây có thể vừa bị khiếu nại vừa bị tố cáo?
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: B
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Khiếu nại là quyền của công dân khi cho rằng quyết định/hành vi hành chính của cơ quan, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình (Luật Khiếu nại 2011); tố cáo là việc công dân báo cáo hành vi vi phạm pháp luật của người có thẩm quyền, gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nước, quyền lợi của tổ chức, cá nhân (Luật Tố cáo 2011). Hành vi có thể vừa bị khiếu nại vừa bị tố cáo phải là hành vi mang tính quyền lực hành chính của người có thẩm quyền, vừa xâm hại lợi ích cá nhân của người bị áp dụng vừa vi phạm pháp luật.
- Anh A: là chi cục trưởng, người có thẩm quyền; anh A kí quyết định buộc thôi việc anh B dựa trên việc vu khống do anh C tạo ra — anh B có thể khiếu nại quyết định kỉ luật này (xâm phạm quyền làm việc của cá nhân anh B) và đồng thời tố cáo hành vi lạm quyền, bao che, vi phạm pháp luật của anh A. Ngoài ra hành vi cho ông M khai thác gỗ quý trái phép cũng có thể bị tố cáo.
- Anh C: là kiểm lâm viên (người có thẩm quyền thi hành công vụ); anh C lập biên bản và kí quyết định phạt chị Q 300 nghìn đồng trái pháp luật (hái lá thuốc không vi phạm) — chị Q có thể khiếu nại quyết định xử phạt này, đồng thời hành vi trái pháp luật của anh C có thể bị tố cáo. Hành vi đánh chị Q gãy chân là hành vi dân sự/tội phạm (có thể khởi kiện dân sự, tố giác tội phạm), không phải hành vi hành chính nên không tính là 'vừa khiếu nại vừa tố cáo', nhưng quyết định xử phạt của anh C đủ để anh C thuộc nhóm này.
- Anh B: hành vi tống tiền ông M là hành vi cá nhân (tội phạm), không phải hành vi của người có thẩm quyền trong khi thi hành nhiệm vụ, nên không thể bị 'khiếu nại' theo Luật Khiếu nại; ông M chỉ có thể tố giác tội phạm. Do đó anh B không thuộc nhóm.
- Ông M, chị Q: hành vi của họ (khai thác gỗ, ném chất bẩn) không phải hành vi hành chính nên không thể bị khiếu nại/tố cáo theo hai luật này.
Vậy chỉ anh A và anh C có hành vi vừa có thể bị khiếu nại vừa bị tố cáo, khớp với đáp án B của đề.
Khiếu nại là quyền của công dân khi cho rằng quyết định/hành vi hành chính của cơ quan, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình (Luật Khiếu nại 2011); tố cáo là việc công dân báo cáo hành vi vi phạm pháp luật của người có thẩm quyền, gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nước, quyền lợi của tổ chức, cá nhân (Luật Tố cáo 2011). Hành vi có thể vừa bị khiếu nại vừa bị tố cáo phải là hành vi mang tính quyền lực hành chính của người có thẩm quyền, vừa xâm hại lợi ích cá nhân của người bị áp dụng vừa vi phạm pháp luật.
- Anh A: là chi cục trưởng, người có thẩm quyền; anh A kí quyết định buộc thôi việc anh B dựa trên việc vu khống do anh C tạo ra — anh B có thể khiếu nại quyết định kỉ luật này (xâm phạm quyền làm việc của cá nhân anh B) và đồng thời tố cáo hành vi lạm quyền, bao che, vi phạm pháp luật của anh A. Ngoài ra hành vi cho ông M khai thác gỗ quý trái phép cũng có thể bị tố cáo.
- Anh C: là kiểm lâm viên (người có thẩm quyền thi hành công vụ); anh C lập biên bản và kí quyết định phạt chị Q 300 nghìn đồng trái pháp luật (hái lá thuốc không vi phạm) — chị Q có thể khiếu nại quyết định xử phạt này, đồng thời hành vi trái pháp luật của anh C có thể bị tố cáo. Hành vi đánh chị Q gãy chân là hành vi dân sự/tội phạm (có thể khởi kiện dân sự, tố giác tội phạm), không phải hành vi hành chính nên không tính là 'vừa khiếu nại vừa tố cáo', nhưng quyết định xử phạt của anh C đủ để anh C thuộc nhóm này.
- Anh B: hành vi tống tiền ông M là hành vi cá nhân (tội phạm), không phải hành vi của người có thẩm quyền trong khi thi hành nhiệm vụ, nên không thể bị 'khiếu nại' theo Luật Khiếu nại; ông M chỉ có thể tố giác tội phạm. Do đó anh B không thuộc nhóm.
- Ông M, chị Q: hành vi của họ (khai thác gỗ, ném chất bẩn) không phải hành vi hành chính nên không thể bị khiếu nại/tố cáo theo hai luật này.
Vậy chỉ anh A và anh C có hành vi vừa có thể bị khiếu nại vừa bị tố cáo, khớp với đáp án B của đề.