Câu 26THPT
Chị K thấy hàng xóm của mình là bà M thường xuyên xả rác thải không đúng nơi quy định gây ô nhiễm môi trường nên đã nhắc nhở. Bà M không những không nghe mà còn có những lời lẽ ngang ngược thách thức với chị K. Bực tức, chị K kể lại sự việc trên với chị H, sau đó chị H đã chia sẻ câu chuyện này lên mạng xã hội. Trong một lần, bắt gặp con trai bà M là anh T đang trộm cắp tài sản của người khác, chị H đã báo cho cơ quan chức năng biết khiến anh T bị xử lí. Tức giận, anh T đã thuê anh P đánh chị H bị thương nặng(25% thương tật). Trong tình huống trên những ai đã vi phạm pháp luật hình sự?
Chị K thấy hàng xóm của mình là bà M thường xuyên xả rác thải không đúng nơi quy định gây ô nhiễm môi trường nên đã nhắc nhở. Bà M không những không nghe mà còn có những lời lẽ ngang ngược thách thức với chị K. Bực tức, chị K kể lại sự việc trên với chị H, sau đó chị H đã chia sẻ câu chuyện này lên mạng xã hội. Trong một lần, bắt gặp con trai bà M là anh T đang trộm cắp tài sản của người khác, chị H đã báo cho cơ quan chức năng biết khiến anh T bị xử lí. Tức giận, anh T đã thuê anh P đánh chị H bị thương nặng(25% thương tật). Trong tình huống trên những ai đã vi phạm pháp luật hình sự?
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: D
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Phân tích các hành vi: - Bà M xả rác sai quy định: vi phạm pháp luật hành chính (xử phạt vi phạm hành chính về bảo vệ môi trường), không phải hình sự. - Chị K nhắc nhở, kể lại sự việc: không vi phạm. - Chị H chia sẻ câu chuyện lên mạng xã hội và báo cơ quan chức năng về hành vi trộm cắp của anh T: là hành vi công dân hợp pháp, không vi phạm hình sự. - Anh T trộm cắp tài sản của người khác: cấu thành Tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017), vi phạm pháp luật hình sự. - Anh T thuê anh P đánh chị H bị thương nặng 25% thương tật: anh P thực hiện hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe của người khác từ 11% đến 30% (Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015), anh T là người chủ mưu, thuê mướn nên đồng phạm với vai trò chủ mưu. Kết luận: Anh T và anh P vi phạm pháp luật hình sự. Khớp với đáp án nguồn D.
Phân tích các hành vi: - Bà M xả rác sai quy định: vi phạm pháp luật hành chính (xử phạt vi phạm hành chính về bảo vệ môi trường), không phải hình sự. - Chị K nhắc nhở, kể lại sự việc: không vi phạm. - Chị H chia sẻ câu chuyện lên mạng xã hội và báo cơ quan chức năng về hành vi trộm cắp của anh T: là hành vi công dân hợp pháp, không vi phạm hình sự. - Anh T trộm cắp tài sản của người khác: cấu thành Tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017), vi phạm pháp luật hình sự. - Anh T thuê anh P đánh chị H bị thương nặng 25% thương tật: anh P thực hiện hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe của người khác từ 11% đến 30% (Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015), anh T là người chủ mưu, thuê mướn nên đồng phạm với vai trò chủ mưu. Kết luận: Anh T và anh P vi phạm pháp luật hình sự. Khớp với đáp án nguồn D.