Cho bảng số liệu
SỐ KHÁCH QUỐC TẾ ĐẾN VIỆT NAM PHÂN THEO MỘT SỐ QUỐC TỊCH GIAI ĐOẠN 2010-2018.
(Đơn vị: Nghìn lượt người)
Năm 2010 2015 2016 2017 2018 Ca-na-đa 102,2 105,7 122,9 138,2 149,5 Hàn Quốc 495,9 1.113,0 1.543,9 2.415,2 3.485,4 Nhật Bản 442,1 671,4 740,6 798,1 826,7 Thái Lan 222,8 214,6 267,0 301,6 349,3 Xin-ga-po 170,7 236,5 257,0 277,7 286,2
(Nguồn: Tổng cục thống kê Việt Nam)
Để thể hiện tình hình số khách quốc tế đến nước ta phân theo một số quốc tịch năm 2018, dạng biểu đồ nào thích hợp nhất?
Cho bảng số liệu
SỐ KHÁCH QUỐC TẾ ĐẾN VIỆT NAM PHÂN THEO MỘT SỐ QUỐC TỊCH GIAI ĐOẠN 2010-2018.
(Đơn vị: Nghìn lượt người)
(Nguồn: Tổng cục thống kê Việt Nam)
Để thể hiện tình hình số khách quốc tế đến nước ta phân theo một số quốc tịch năm 2018, dạng biểu đồ nào thích hợp nhất?
SỐ KHÁCH QUỐC TẾ ĐẾN VIỆT NAM PHÂN THEO MỘT SỐ QUỐC TỊCH GIAI ĐOẠN 2010-2018.
(Đơn vị: Nghìn lượt người)
| Năm | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ca-na-đa | 102,2 | 105,7 | 122,9 | 138,2 | 149,5 |
| Hàn Quốc | 495,9 | 1.113,0 | 1.543,9 | 2.415,2 | 3.485,4 |
| Nhật Bản | 442,1 | 671,4 | 740,6 | 798,1 | 826,7 |
| Thái Lan | 222,8 | 214,6 | 267,0 | 301,6 | 349,3 |
| Xin-ga-po | 170,7 | 236,5 | 257,0 | 277,7 | 286,2 |
(Nguồn: Tổng cục thống kê Việt Nam)
Để thể hiện tình hình số khách quốc tế đến nước ta phân theo một số quốc tịch năm 2018, dạng biểu đồ nào thích hợp nhất?
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: B
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Chỉ cần thể hiện số khách của 5 quốc tịch ở một năm (2018) — so sánh lượng giữa các đối tượng tại cùng thời điểm, không thể hiện xu hướng theo thời gian hay cơ cấu phần trăm bắt buộc. Biểu đồ cột là thích hợp nhất: thể hiện rõ chênh lệch số liệu (Hàn Quốc 3.485,4; Nhật Bản 826,7; Thái Lan 349,3; Xin-ga-po 286,2; Ca-na-đa 149,5 nghìn lượt). Biểu đồ tròn chỉ phù hợp khi cần thể hiện cơ cấu %; biểu đồ đường/kết hợp dùng cho dữ liệu theo thời gian. Khớp đáp án nguồn: B.
Chỉ cần thể hiện số khách của 5 quốc tịch ở một năm (2018) — so sánh lượng giữa các đối tượng tại cùng thời điểm, không thể hiện xu hướng theo thời gian hay cơ cấu phần trăm bắt buộc. Biểu đồ cột là thích hợp nhất: thể hiện rõ chênh lệch số liệu (Hàn Quốc 3.485,4; Nhật Bản 826,7; Thái Lan 349,3; Xin-ga-po 286,2; Ca-na-đa 149,5 nghìn lượt). Biểu đồ tròn chỉ phù hợp khi cần thể hiện cơ cấu %; biểu đồ đường/kết hợp dùng cho dữ liệu theo thời gian. Khớp đáp án nguồn: B.