Để tìm bằng chứng về việc anh K che giấu người nhập cảnh trái phép, anh P là trưởng thôn đã bí mật đến nhà anh K điều tra. Phát hiện anh P đang lục soát tại khu để xe của nhà mình, anh K và vợ đã khống chế và nhốt anh P trong phòng. Để tránh việc anh P báo cho người nhà, anh K đã thu giữ điện thoại của anh P. Thấy anh P liên tục la hét và kêu cứu, anh K đã dùng hung khí đánh anh P bị thương. Hoảng sợ, anh K đã gọi cho em trai là anh M lái xe ô tô đưa anh P đến bệnh viện để cấp cứu. Anh K không vi phạm quyền nào sau đây của công dân?
Để tìm bằng chứng về việc anh K che giấu người nhập cảnh trái phép, anh P là trưởng thôn đã bí mật đến nhà anh K điều tra. Phát hiện anh P đang lục soát tại khu để xe của nhà mình, anh K và vợ đã khống chế và nhốt anh P trong phòng. Để tránh việc anh P báo cho người nhà, anh K đã thu giữ điện thoại của anh P. Thấy anh P liên tục la hét và kêu cứu, anh K đã dùng hung khí đánh anh P bị thương. Hoảng sợ, anh K đã gọi cho em trai là anh M lái xe ô tô đưa anh P đến bệnh viện để cấp cứu. Anh K không vi phạm quyền nào sau đây của công dân?
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: B
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Anh K cho người lục soát nhà anh P (thực chất anh P lục soát nhà anh K, nhưng anh K đã khống chế, nhốt, đánh anh P): vi phạm bất khả xâm phạm về chỗ ở (anh K tự cho phép mình kiểm soát, trấn giữ anh P trong nhà mình là hành vi tự ý thực thi điều tra, xâm phạm chỗ ở của anh P khi nhốt người); đánh anh P bị thương → vi phạm bất khả xâm phạm về thân thể và quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe. Riêng việc thu giữ điện thoại chỉ nhằm ngăn anh P liên lạc, anh K không nghe lén, đọc tin nhắn hay can thiệp vào nội dung liên lạc của anh P, nên không xâm phạm quyền được bảo đảm bí mật về điện thoại, điện tín (quyền này bảo vệ nội dung thông tin liên lạc). Vậy anh K không vi phạm quyền ở phương án B.
Anh K cho người lục soát nhà anh P (thực chất anh P lục soát nhà anh K, nhưng anh K đã khống chế, nhốt, đánh anh P): vi phạm bất khả xâm phạm về chỗ ở (anh K tự cho phép mình kiểm soát, trấn giữ anh P trong nhà mình là hành vi tự ý thực thi điều tra, xâm phạm chỗ ở của anh P khi nhốt người); đánh anh P bị thương → vi phạm bất khả xâm phạm về thân thể và quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe. Riêng việc thu giữ điện thoại chỉ nhằm ngăn anh P liên lạc, anh K không nghe lén, đọc tin nhắn hay can thiệp vào nội dung liên lạc của anh P, nên không xâm phạm quyền được bảo đảm bí mật về điện thoại, điện tín (quyền này bảo vệ nội dung thông tin liên lạc). Vậy anh K không vi phạm quyền ở phương án B.