Điểm hạn chế của Luận cương chính trị do Trần Phú soạn thảo (10 - 1930) so với Cương lĩnh chính trị do Nguyễn Ái Quốc soạn thảo (2 - 1930) khi xác định lực lượng của cách mạng Việt Nam là không đánh giá đúng
Điểm hạn chế của Luận cương chính trị do Trần Phú soạn thảo (10 - 1930) so với Cương lĩnh chính trị do Nguyễn Ái Quốc soạn thảo (2 - 1930) khi xác định lực lượng của cách mạng Việt Nam là không đánh giá đúng
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: B
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Luận cương chính trị (10 - 1930) do Trần Phú soạn thảo chỉ coi công - nông là lực lượng cách mạng chủ yếu, chưa đánh giá đúng khả năng cách mạng của các giai cấp, tầng lớp khác (tiểu tư sản, tư sản dân tộc, địa chủ vừa và nhỏ...), trong khi Cương lĩnh chính trị (2 - 1930) của Nguyễn Ái Quốc xác định cách mạng là 'tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để tiến tới xã hội cộng sản' với lực lượng là công - nông làm gốc, đồng thời lôi kéo tiểu tư sản, trí thức, trung nông; lợi dụng hoặc trung lập phú nông, trung - tiểu địa chủ, tư sản dân tộc. Do đó điểm hạn chế của Luận cương là không đánh giá đúng khả năng cách mạng của các giai cấp, tầng lớp khác ngoài công - nông. Khớp với đáp án nguồn 11-B.
Luận cương chính trị (10 - 1930) do Trần Phú soạn thảo chỉ coi công - nông là lực lượng cách mạng chủ yếu, chưa đánh giá đúng khả năng cách mạng của các giai cấp, tầng lớp khác (tiểu tư sản, tư sản dân tộc, địa chủ vừa và nhỏ...), trong khi Cương lĩnh chính trị (2 - 1930) của Nguyễn Ái Quốc xác định cách mạng là 'tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để tiến tới xã hội cộng sản' với lực lượng là công - nông làm gốc, đồng thời lôi kéo tiểu tư sản, trí thức, trung nông; lợi dụng hoặc trung lập phú nông, trung - tiểu địa chủ, tư sản dân tộc. Do đó điểm hạn chế của Luận cương là không đánh giá đúng khả năng cách mạng của các giai cấp, tầng lớp khác ngoài công - nông. Khớp với đáp án nguồn 11-B.