Câu 37THPT
Do mâu thuẫn với nhau, trên đường đi học về K rủ H đánh P nhưng H từ chối. Nhìn thấy P, K đã đuổi theo và đánh P bị thương tích. Trong lúc tự vệ, không may P vung tay đập vào mặt K. Thấy H chứng kiến toàn bộ sự việc nên P đã đe dọa giết H nếu H tố cáo sự việc này. Trong trường hợp này, những ai đã vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân?
Do mâu thuẫn với nhau, trên đường đi học về K rủ H đánh P nhưng H từ chối. Nhìn thấy P, K đã đuổi theo và đánh P bị thương tích. Trong lúc tự vệ, không may P vung tay đập vào mặt K. Thấy H chứng kiến toàn bộ sự việc nên P đã đe dọa giết H nếu H tố cáo sự việc này. Trong trường hợp này, những ai đã vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân?
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: A
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
K rủ H đánh P (H từ chối, không vi phạm) rồi K đuổi theo đánh P bị thương tích → K xâm hại sức khỏe của P. P trong lúc tự vệ đập vào mặt K là hành vi phòng vệ chính đáng, không vi phạm; nhưng P đe dọa giết H nếu H tố cáo → P xâm hại quyền được bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của H. H chỉ chứng kiến và bị đe dọa, không vi phạm quyền của ai. Vậy K và P vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân, khớp đáp án A (đáp án ma đề 302: câu 117 = A).
K rủ H đánh P (H từ chối, không vi phạm) rồi K đuổi theo đánh P bị thương tích → K xâm hại sức khỏe của P. P trong lúc tự vệ đập vào mặt K là hành vi phòng vệ chính đáng, không vi phạm; nhưng P đe dọa giết H nếu H tố cáo → P xâm hại quyền được bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của H. H chỉ chứng kiến và bị đe dọa, không vi phạm quyền của ai. Vậy K và P vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân, khớp đáp án A (đáp án ma đề 302: câu 117 = A).