Được chị P nhân viên cùng phòng làm việc, cung cấp bằng chứng về việc chị T là Trưởng phòng tài chính kế toán dùng tiền của cơ quan cho vay nặng lãi theo sự chỉ đạo của ông K Giám đốc sở X, anh N là Chánh văn phòng sở X dọa sẽ công bố chuyện này với mọi người. Biết chuyện, ông K đã kí quyết định điều chuyển anh N sang làm văn thư một bộ phận khác còn chị T cố tình gạt anh N ra khỏi danh sách được nâng lương đúng thời hạn. Tình cờ biết được chị P là người đã cung cấp thông tin cho anh N, đúng lúc chị P vừa hết thời gian nghỉ chế độ thai sản, ông K đã đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với chị P vì cho rằng, trong thời gian nghỉ chế độ, công việc của chị đã được phân công cho người khác. Sau khi kể lại lý do mình bị đuổi việc, anh M chồng chị P đã tới gặp ông K để trao đổi, do thiếu kiểm chế, anh M đã có lời lẽ xúc phạm và đập phá đồ đạc trong phòng nên bị bảo vệ bắt giữ và giao cho công an phường giải quyết. Sau khi xem xét, anh G trưởng công an phường đã xử phạt anh M về hành vi bắt người trái phép và gây mất an ninh trật tự.

Trong các nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên ?

a. Chị P có quyền thực hiện khiếu nại và tố cáo.

b. Anh N có quyền thực hiện khiếu nại và tố cáo.

c. Ông K không vi phạm hợp đồng lao động.

d. Chị P và N có quyền thực hiện khiếu nại và tố cáo.

e. Anh G vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.

Theo quy định của pháp luật, trường hợp nào sau đây công dân có thể thực hiện quyền tố cáo?

Không bằng lòng với quyết định thu hồi đất để làm đường giao thông nông thôn, người dân xã X đã đồng loạt kéo nhau đến ủy ban nhân dân xã để phản đối gây mất an ninh trật tự. Trong trường hợp này, người dân xã X đã vận dụng sai quyền nào dưới đây của công dân?

Trên địa bàn huyện X có các anh, A, B, C, D cùng làm nghề sản xuất kinh doanh. Anh D viết bài vu không anh A thường xuyên bán hàng không rõ nguồn gốc lên mạng xã hội, vốn có mâu thuẫn với anh A, anh B đã liên tục chia sẻ bài viết này nhằm mục đích hạ uy tín của anh Năm được sự việc, anh C đã lập tức hủy đơn hàng đã ký với anh A sau đó đặt hàng của anh B, khiến anh A bị thiệt hại nặng. Sau khi yêu cầu anh C bồi thường không được, anh A đã cùng anh Q nhân viên tới nhà anh C thương lượng, tại đây, bắt gặp anh B đang giao hàng cho anh C và anh D, vốn có nghi ngờ anh B luôn tìm cách hãm hại mình, anh A có những lời lẽ xúc phạm anh B, do thiếu kiềm chế, anh B đã đánh anh Q bị chấn thương sọ não phải nhập viện, còn anh C và anh D đã bắt giam anh A tại nhà kho bỏ đói suốt 3 ngày. Sau đó vợ anh A là chị H báo cơ quan chức năng thì anh A mới được giải thoát và đưa đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.
Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định sai với tình huống trên?
a. Anh A không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể.
b. Anh A không vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm.
c. Anh C và anh D cùng vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể và quyền được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, tính mạng.
d. Anh C và anh B cùng vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm.
e. Anh D và anh B cùng vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, tính mạng, danh dự, nhân phẩm.

Anh T cung cấp bằng chứng tố cáo anh G chủ một cơ sở kinh doanh nghỉ dưỡng trên địa bàn có hành vi không đăng kí tạm trú đầy đủ cho khách nên bị cơ quan chức năng tạm đình chỉ hoạt động. Khi vợ anh G là chị K cùng em trai là anh Q sang nhà anh T đề nghị anh rút đơn, thấy cháu A chơi một mình ngoài đường vắng, biết A là con của T nên anh Q cùng chị K đưa cháu về nhốt tại một phòng riêng tại khu nghỉ dưỡng nhà anh Q. Sau đó anh Q gọi điện báo cho anh T biết nhằm uy hiếp buộc anh phải rút đơn. Anh Q và chị K cùng vi phạm quyền nào sau đây của công dân?

Khi nhận quyết định hành chính của cơ quan có thẩm quyền và có căn cứ cho rằng quyết định đó xâm phạm lợi ích hợp pháp của mình, công dân có thể sử dụng quyền

Theo quy định của pháp luật, cơ quan nhà nước có thẩm quyền được ra lệnh bắt bị can để tạm giam khi có căn cứ chứng tỏ bị can sẽ gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc