Nhím biển là nguồn thức ăn cho rái cá. Quần thể nhím biển có xu hướng mở rộng tại nơi đáy biển bị con người phá hủy. Nhím biển, sên biển và rong biển có thể sống chung ở một chỗ. Hình dưới đây mô tả tăng trưởng quần thể của rong biển được đo đạc tại vị trí thí nghiệm nơi nhím biển và sên biển được không chế bằng phương pháp nhân tạo. [Hình cần kiểm tra lại: p9_f2] Theo lý thuyết, phát biểu nào sau đây đúng?

(AI giải đề cho tôi)
Từ đồ thị tăng trưởng quần thể rong biển: khi không có nhím biển và sên biển, rong biển tăng trưởng cao nhất (gần 100%). Khi chỉ có sên biển, rong biển vẫn tăng trưởng khá cao (đường đứt nét, trên 50%). Khi chỉ có nhím biển, tăng trưởng rong biển rất thấp (đường gần đáy). Điều này chứng tỏ nhím biển tác động lên rong biển mạnh hơn sên biển nhiều, nên phát biểu đúng là B. Các phương án khác sai: A sai vì tác động của hai loài không như nhau (đường 'chỉ có nhím biển' thấp hơn hẳn đường 'chỉ có sên biển'); C sai vì đề cho biết quần thể nhím biển mở rộng ở nơi đáy biển bị phá hủy, không có cơ sở cho rằng nhím biển giúp phục hồi đáy biển; D sai vì rái cá ăn nhím biển, tăng số lượng rái cá sẽ giảm nhím biển, làm giảm tác động lên rong biển (giúp rong biển tăng trưởng), chứ không phải 'hạn chế tác động của rong biển'.