Read the following passage about protecting endangered species and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 31 to 40.
[Đoạn đọc không được cung cấp đầy đủ trong các trang đã giao. Chỉ có phần tiếp nối sau từ trang 36:]
...restriction of hunting other animals. These included bears and deer that were its natural prey.
Sometimes, helping animals helps us in other ways. In the 1960s, whales were protected. Scientists later discovered that whale waste helps feed phytoplankton—tiny ocean plants that absorb carbon dioxide. Fewer whales led to fewer phytoplankton and may have worsened climate change. Protecting whales, therefore, can support both biodiversity and the climate. Another potential benefit comes from ecotourism, which brings money to local communities while protecting the environment. In Costa Rica, it was so successful that it created many jobs, such as tour guides, and led to the building of national parks. Local businesses—from craftspeople to restaurateurs—can also benefit.
...restriction of hunting other animals. These included bears and deer that were its natural prey.
Sometimes, helping animals helps us in other ways. In the 1960s, whales were protected. Scientists later discovered that whale waste helps feed phytoplankton—tiny ocean plants that absorb carbon dioxide. Fewer whales led to fewer phytoplankton and may have worsened climate change. Protecting whales, therefore, can support both biodiversity and the climate. Another potential benefit comes from ecotourism, which brings money to local communities while protecting the environment. In Costa Rica, it was so successful that it created many jobs, such as tour guides, and led to the building of national parks. Local businesses—from craftspeople to restaurateurs—can also benefit.
Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 1?
Because of this, it's hard to know how many are dying out.
Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 1?
Because of this, it's hard to know how many are dying out.
Because of this, it's hard to know how many are dying out.
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: C
Hướng dẫn giải chi tiết
Câu nào sau đây diễn giải lại câu được gạch chân trong đoạn 1 tốt nhất?
Vì lý do này, thật khó để biết có bao nhiêu loài đang tuyệt chủng
A. Do các nhà khoa học cho rằng có nhiều loài chưa được biết đến, nên rất khó để tìm ra những loài đã tuyệt chủng.
→ Sai, câu gạch chân đề cập về số lượng các loài tuyệt chủng 'how many' chứ không phải khó để tìm ra những loài đã tuyệt chủng.
B. Có rất nhiều loài động vật trên thế giới đến nỗi các nhà khoa học không thể biết có bao nhiêu loài đã biến mất.
→ Sai vì câu này nhấn vào số lượng quá nhiều, trong khi câu gốc nhấn mạnh vào việc nhiều loài chưa được khám phá, chứ không phải là "quá nhiều nên không đếm nổi".
C. Số lượng các loài động vật bị tuyệt chủng vẫn chưa rõ ràng vì hầu hết các loài vẫn chưa được xác định.
→ Đúng, phù hợp diễn giải câu gạch chân nhất.
D. Vì hầu hết các loài sống ở những nơi khó tiếp cận, nên các nhà khoa học không thể đếm được có bao nhiêu loài đã chết.
→ Sai, câu gạch chân không đề cập rằng các loài sống ở những nơi khó tiếp cận.
Tạm dịch: Scientists think there are almost nine million animal species in the world, but most have not been discovered yet. Because of this, it's hard to know how many are dying out. (Các nhà khoa học cho rằng có gần chín triệu loài động vật trên thế giới, nhưng hầu hết vẫn chưa được phát hiện. Vì lý do này, thật khó để biết có bao nhiêu loài đang tuyệt chủng.)
→ Chọn đáp án C
Vì lý do này, thật khó để biết có bao nhiêu loài đang tuyệt chủng
A. Do các nhà khoa học cho rằng có nhiều loài chưa được biết đến, nên rất khó để tìm ra những loài đã tuyệt chủng.
→ Sai, câu gạch chân đề cập về số lượng các loài tuyệt chủng 'how many' chứ không phải khó để tìm ra những loài đã tuyệt chủng.
B. Có rất nhiều loài động vật trên thế giới đến nỗi các nhà khoa học không thể biết có bao nhiêu loài đã biến mất.
→ Sai vì câu này nhấn vào số lượng quá nhiều, trong khi câu gốc nhấn mạnh vào việc nhiều loài chưa được khám phá, chứ không phải là "quá nhiều nên không đếm nổi".
C. Số lượng các loài động vật bị tuyệt chủng vẫn chưa rõ ràng vì hầu hết các loài vẫn chưa được xác định.
→ Đúng, phù hợp diễn giải câu gạch chân nhất.
D. Vì hầu hết các loài sống ở những nơi khó tiếp cận, nên các nhà khoa học không thể đếm được có bao nhiêu loài đã chết.
→ Sai, câu gạch chân không đề cập rằng các loài sống ở những nơi khó tiếp cận.
Tạm dịch: Scientists think there are almost nine million animal species in the world, but most have not been discovered yet. Because of this, it's hard to know how many are dying out. (Các nhà khoa học cho rằng có gần chín triệu loài động vật trên thế giới, nhưng hầu hết vẫn chưa được phát hiện. Vì lý do này, thật khó để biết có bao nhiêu loài đang tuyệt chủng.)
→ Chọn đáp án C