Reading Passage: Zero-Waste Lifestyle
Lối sống không rác thải, với mục tiêu loại bỏ hoàn toàn rác thải cá nhân, đã trở thành một biểu tượng của trách nhiệm môi trường trong những năm gần đây. Từ việc sử dụng đồ chứa tái sử dụng, mua sắm theo hình thức bán rời đến ủ phân hữu cơ, phong trào này khuyến khích mỗi cá nhân thay đổi một cách căn bản thói quen tiêu dùng của mình. Dù mục đích của nó là đáng trân trọng, tính khả thi của việc đạt được một lối sống thực sự không rác thải vẫn còn là điều đáng nghi ngờ đối với đa số mọi người.
Rác thải là một phần không thể tách rời của xã hội tiêu dùng hiện đại. Siêu thị đóng gói hàng hóa trong nhiều lớp nhựa; mua sắm trực tuyến tạo ra thùng carton, băng keo và vật liệu chèn bảo vệ; ngay cả lĩnh vực y tế cũng thường xuyên sử dụng các sản phẩm dùng một lần để đảm bảo vệ sinh. Việc kỳ vọng mỗi cá nhân hoàn toàn tránh xa những thực tế này đòi hỏi mức độ đặc quyền, thời gian và khả năng tiếp cận mà nhiều người không có. Chẳng hạn, không phải thành phố nào cũng có cửa hàng bán rời hay dịch vụ ủ phân, và cũng không phải ai cũng đủ khả năng chi trả cho mức giá thường cao hơn của các sản phẩm bền vững.
Hơn nữa, áp lực phải trở thành "không rác thải" có thể dẫn đến cảm giác tội lỗi nhiều hơn là tạo ra thay đổi thực chất. Khi một người đã cố gắng hết sức nhưng cuối cùng vẫn phải vứt bỏ một mảnh bao bì thực phẩm hay một thiết bị hỏng, họ có thể cảm thấy mọi nỗ lực của mình trở nên vô nghĩa. Lối tư duy tuyệt đối này có thể phản tác dụng, làm nản lòng sự tham gia rộng rãi hơn vào các thực hành bền vững.
[I] Thay vì theo đuổi việc loại bỏ hoàn toàn, việc lựa chọn tái sử dụng bất cứ khi nào có thể, từ chối những bao bì không cần thiết và ủng hộ các sáng kiến kinh tế tuần hoàn có thể cùng nhau làm dịch chuyển nhu cầu ra khỏi các sản phẩm dùng một lần. [II] Ngay cả những nỗ lực nhỏ nhưng đều đặn, nếu được thực hiện trên diện rộng trong cộng đồng, cũng có thể giảm thiểu đáng kể tác hại đối với môi trường. [III] Thay vì coi không rác thải là một đích đến, sẽ hữu ích hơn nếu xem đó là một khát vọng, một nguyên tắc định hướng chứ không phải một quy tắc cứng nhắc. [IV] Tiến bộ không nằm ở sự hoàn hảo, mà ở sự sẵn sàng chung của mọi người trong việc giảm thiểu khi có thể và vào lúc có thể.

Which of the following best summarises paragraph 2?
(Lựa chọn nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn 2?)

Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: A
Hướng dẫn giải chi tiết
A. Completely avoiding waste is unrealistic for most people due to societal systems and access limitations - ĐÚNG: Tóm tắt chính xác đoạn 2. Đoạn này liệt kê các rào cản hệ thống (siêu thị, y tế) và cá nhân (chi phí, khả năng tiếp cận).
B. Single-use products are being phased out... - SAI: Sai thực tế trong bài.
C. Sustainable products are affordable... - SAI: Trái ngược thông tin trong bài (often higher costs).
D. ...if they plan their shopping carefully enough - SAI: Đổ lỗi cho cá nhân, trong khi bài nhấn mạnh rào cản hệ thống.
Câu hỏi này trích từ đề thi chính thức:

Đề Thi Thử Tốt Nghiệp THPT Tiếng Anh Lần 1 Sở GD&ĐT Bắc Ninh - THPT Chuyên Bắc Ninh

53 câu hỏi•Thời gian 50 phút•Chấm điểm & giải thích chi tiết
Làm trọn bộ đề thi này

Các câu hỏi khác trong đề (53 câu)

Xem toàn bộ đề →
Câu 37:The word "explicitly" in paragraph 2 is OPPOSITE in meaning to .
Xem →
Câu 38:The word "it" in paragraph 2 refers to .
Xem →
Câu 39:In which paragraph does the writer advise against discussing salary requirements?
Xem →
Câu 40:According to the passage, all of the following are characteristics of a letter of application EXCEPT .
Xem →
Câu 41:Which of the following is TRUE about a letter of application according to the passage?
Xem →
Câu 42:Which of the following can be inferred from the passage? (Điều nào sau đây có thể được suy ra từ bài đọc?)
Xem →
Câu 43:Which of the following best summarises the passage? (Lựa chọn nào sau đây tóm tắt đúng nhất nội dung bài đọc?)
Xem →
Câu 44:Which of the following best summarises paragraph 2? (Lựa chọn nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn 2?)
Xem →
Câu 45:Where in paragraph 4 does the following sentence best fit? What proves to be more realistic, and potentially more impactful, is a focus on w
Xem →
Câu 46:The word “broach” in paragraph 4 could be best replaced by . (Từ “broach” ở đoạn 4 có thể được thay thế phù hợp nhất bằng .)
Xem →
Câu 47:Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 3? (Câu được gạch chân ở đoạn 3 được diễn đạt lại đúng nhất là
Xem →
Câu 48:In which paragraph does the writer mention the importance of presenting what you can offer an employer? (Ở đoạn văn nào tác giả đề cập đến t
Xem →
Câu 49:The word “explicitly” in paragraph 2 is OPPOSITE in meaning to . (Từ “explicitly” ở đoạn 2 có nghĩa trái ngược với .)
Xem →
Câu 50:The word “it” in paragraph 2 refers to . (Từ “it” ở đoạn 2 ám chỉ .)
Xem →
Câu 51:In which paragraph does the writer advise against discussing salary requirements? (Ở đoạn văn nào tác giả khuyên không nên bàn về yêu cầu mứ
Xem →