Anh A là chủ nhà hàng yêu cầu nhân viên là anh D khống chế và giam chị H tại nhà kho do bị chị tố cáo với cơ quan chức năng về việc mình sử dụng thịt lợn nhiễm dịch tả để chế biến thức ăn cho khách. Sau hai ngày tìm kiếm, chồng chị H là anh B phát hiện nơi chị bị giam giữ nên đã cùng em rể là anh Q đến giải cứu chị H. Vì không đồng ý thả chị H nên anh D bị anh B và anh Q đe dọa đốt nhà. Những ai sau đây vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về thân thể được Hiến pháp 2013 (Điều 20) và Bộ luật Dân sự 2015 (Điều 19) bảo vệ: thân thể con người được bảo đảm an toàn, không bị xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm; không bị bắt, giam giữ trái pháp luật. Trong tình huống: - Anh A là người chủ mưu, yêu cầu anh D khống chế và giam giữ chị H trái pháp luật → xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của chị H. - Anh D trực tiếp thực hiện hành vi khống chế, giam giữ chị H tại nhà kho hai ngày → xâm phạm quyền này. - Anh B và anh Q đến giải cứu chị H là hành vi phòng vệ chính đáng (cứu người đang bị giam giữ trái pháp luật); việc đe dọa đốt nhà của anh D (nếu có) liên quan đến tài sản, không phải hành vi xâm phạm thân thể theo nội dung câu hỏi. Do đó những người vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể là anh A và anh D, tương ứng đáp án B. Đáp án này trùng với đáp án tham khảo của đề (Câu 119: B).