Câu 40THPTChuyên đề: Tự do ngôn luận, báo chí và tiếp cận thông tin • Lớp 11Vận dụng#curriculum:undetermined
Cuộc họp tổng kết năm của xã X có ông A là chủ tịch xã, ông V là phó chủ tịch xã và chị H, anh D, anh Y là đại diện các hộ dân của xã cùng tham gia. Khi chị H có ý kiến đề nghị xem xét việc một vài gia đình trong xã sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, ông A buộc chị dừng phát biểu. Thấy chị H vẫn tiếp tục trình bày ý kiến của mình nên ông V cắt ngang lời và đuổi chị ra ngoài rồi chỉ đạo anh D giám sát chị. Sau cuộc họp, anh Y đã viết bài phản ánh sự việc này trên mạng xã hội. Những ai sau đây vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân?
Cuộc họp tổng kết năm của xã X có ông A là chủ tịch xã, ông V là phó chủ tịch xã và chị H, anh D, anh Y là đại diện các hộ dân của xã cùng tham gia. Khi chị H có ý kiến đề nghị xem xét việc một vài gia đình trong xã sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, ông A buộc chị dừng phát biểu. Thấy chị H vẫn tiếp tục trình bày ý kiến của mình nên ông V cắt ngang lời và đuổi chị ra ngoài rồi chỉ đạo anh D giám sát chị. Sau cuộc họp, anh Y đã viết bài phản ánh sự việc này trên mạng xã hội. Những ai sau đây vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân?
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: B
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Quyền tự do ngôn luận (Điều 25 Hiến pháp 2013) cho phép công dân phát biểu ý kiến. Chị H trình bày ý kiến góp ý về việc sử dụng đất sai mục đích là hành vi hợp pháp, không vi phạm. Ông A buộc chị dừng phát biểu và ông V cắt ngang lời, đuổi chị ra ngoài là hành vi cản trở, xâm phạm quyền tự do ngôn luận của chị H. Anh D chỉ bị ông V chỉ đạo giám sát chị, bản thân anh D không có hành vi ngăn cản chị phát biểu ý kiến. Anh Y viết bài phản ánh sự việc trên mạng xã hội là thực hiện quyền tự do ngôn luận hợp pháp (phản ánh tiêu cực), không vi phạm. Vậy những người vi phạm là ông A và ông V, trùng với đáp án nguồn (Câu 120: B).
Quyền tự do ngôn luận (Điều 25 Hiến pháp 2013) cho phép công dân phát biểu ý kiến. Chị H trình bày ý kiến góp ý về việc sử dụng đất sai mục đích là hành vi hợp pháp, không vi phạm. Ông A buộc chị dừng phát biểu và ông V cắt ngang lời, đuổi chị ra ngoài là hành vi cản trở, xâm phạm quyền tự do ngôn luận của chị H. Anh D chỉ bị ông V chỉ đạo giám sát chị, bản thân anh D không có hành vi ngăn cản chị phát biểu ý kiến. Anh Y viết bài phản ánh sự việc trên mạng xã hội là thực hiện quyền tự do ngôn luận hợp pháp (phản ánh tiêu cực), không vi phạm. Vậy những người vi phạm là ông A và ông V, trùng với đáp án nguồn (Câu 120: B).