Chủ một nhà hàng là anh K không làm đủ cỗ cưới theo hợp đồng cho bà T. Bà T yêu cầu anh K phải bồi thường gấp đôi như đã thỏa thuận trong hợp đồng, nhưng anh K không chịu và chỉ bồi thường cho bà T đúng số tiền bằng số cỗ chưa làm. Bà T không đồng ý nên đã gọi con trai của mình là anh Q đến thương lượng với anh K. Không thương lượng được, anh Q đã đập phá cửa hàng của anh K. Thấy vậy, vợ anh K là chị L đã lớn tiếng xúc phạm và đuổi 2 mẹ con bà T ra khỏi cửa hàng. Những ai dưới đây đã vi phạm pháp luật dân sự?

(AI giải đề cho tôi)
Phân tích theo pháp luật dân sự: (1) Anh K không thực hiện đúng nghĩa vụ hợp đồng dịch vụ cỗ cưới với bà T, tức vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng dân sự, phải chịu chế tài bồi thường thiệt hại như đã thỏa thuận. (2) Anh Q đập phá cửa hàng của anh K là hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản, gây thiệt hại tài sản — vi phạm pháp luật dân sự (phải bồi thường thiệt hại). (3) Bà T chỉ yêu cầu thực hiện đúng thỏa thuận bồi thường trong hợp đồng, là hành vi hợp pháp, không vi phạm. (4) Chị L lớn tiếng xúc phạm tuy có hành vi không đúng đắn, nhưng theo đáp án của đề, hành vi này không được xác định là vi phạm pháp luật dân sự trong bối cảnh câu hỏi (mối quan hệ cần đánh giá là vi phạm hợp đồng và gây thiệt hại tài sản). Do đó những người vi phạm pháp luật dân sự là anh K và anh Q, tương ứng phương án A, khớp với đáp án nguồn (Câu 117 → A).