Một hệ sinh thái có hai loài sên biển Ba và Cc là động vật ăn tảo cùng sinh sống. Một thí nghiệm được tiến hành để tìm hiểu tác động của mật độ sên biển (tổng cộng cả hai loại) lên khả năng sinh trưởng (g/g sinh khối ban đầu) của chúng và mật độ của tảo (μm2 bề mặt tảo/μm2 diện tích đáy). Số liệu được trình bày ở hình bên.
[Hình cần kiểm tra lại: p6_f2]

Có bao nhiêu nhận định sau đúng?
I. Khi các quần thể mới hình thành, quần thể Ba có khả năng sinh trưởng kém hơn quần thể Cc.
II. Tốc độ sinh trưởng của loài Ba giảm nhanh hơn so với loài Cc khi độ phong phú của sên biển trong môi trường tăng.
III. Loài Cc có ưu thế cạnh tranh cao hơn loài Ba khi nguồn thức ăn trong môi trường suy giảm.
IV. Khi nguồn sống giảm, khả năng sinh trưởng của một số loài tham gia cạnh tranh có thể giảm nhưng ưu thế cạnh tranh của chúng lại tăng.

(AI giải đề cho tôi)
Phân tích số liệu từ hai biểu đồ (mật độ tảo và tốc độ sinh trưởng theo mật độ sên biển):
- Ở mật độ sên thấp (quần thể mới hình thành, tảo nhiều): tốc độ sinh trưởng của Cc ≈ 0,8 g/g, của Ba ≈ 0,65 g/g → Ba sinh trưởng kém hơn Cc → nhận định I đúng.
- Khi mật độ sên tăng (tảo giảm từ ~4 xuống ~2 μm²/μm²): tốc độ sinh trưởng Cc giảm từ ~0,8 xuống ~0,1 (giảm ~0,7), còn Ba giảm từ ~0,65 xuống ~0,25 (giảm ~0,4) → Cc giảm nhanh hơn Ba, không phải Ba → nhận định II sai.
- Khi nguồn thức ăn suy giảm (mật độ sên cao), Ba vẫn sinh trưởng tốt hơn Cc (0,25 > 0,1) → loài Ba mới có ưu thế cạnh tranh cao hơn, không phải Cc → nhận định III sai.
- Với loài Ba: khả năng sinh trưởng giảm (0,65 → 0,25) nhưng so với Cc, ưu thế cạnh tranh tương đối của nó lại tăng (từ kém hơn Cc sang tốt hơn Cc) → nhận định IV đúng.
Vậy có 2 nhận định đúng (I và IV) → đáp án A, khớp với đáp án nguồn (119.A).