Reading Passage (Adapted from Skillful)
Scientists think there are almost nine million animal species in the world, but most have not been discovered yet. Because of this, it's hard to know how many are dying out. However, experts believe that between 900 and 9,000 species could disappear each year. While this sounds alarming, not all species are doomed—some have been brought back from near extinction with human help.
Animals are in danger for many reasons, such as hunting and habitat destruction. One example is the gray whale, which was almost hunted to extinction. In the 1940s, there were fewer than 2,000 left. (I) Thanks to protection laws, the population has grown to over 23,000. Other animals, such as lemurs and orangutans, still face serious danger due to deforestation and expanding human populations.
When a population falls to such low numbers, its long-term survival is at risk. This is because animals thrive by being diverse, and when they breed from such a tiny group, their young may be too weak to survive. The Arabian gazelle was once in trouble, but its numbers increased again thanks to protection efforts that also helped improve its gene pool. (II)
It is important that protection efforts also focus on protecting entire ecosystems and food chains. The Amur tiger, native to Russia, northern China, and Mongolia and once hunted to just 40 animals in the 1940s, was the first tiger in the world to be given full protection. (III) What helped the Amur tiger population recover so rapidly was the restriction of hunting other animals. These included bears and deer that were its natural prey.
Sometimes, helping animals helps us in other ways. In the 1960s, whales were protected. Scientists later discovered that whale waste helps feed phytoplankton—tiny ocean plants that absorb carbon dioxide. Fewer whales led to fewer phytoplankton and may have worsened climate change. Protecting whales, therefore, can support both biodiversity and the climate. (IV) Another potential benefit comes from ecotourism, which brings money to local communities while protecting the environment. In Costa Rica, it was so successful that it created many jobs, such as tour guides, and led to the building of national parks. Local businesses—from craftspeople to restaurateurs—can also benefit.
(Adapted from Skillful)
Animals are in danger for many reasons, such as hunting and habitat destruction. One example is the gray whale, which was almost hunted to extinction. In the 1940s, there were fewer than 2,000 left. (I) Thanks to protection laws, the population has grown to over 23,000. Other animals, such as lemurs and orangutans, still face serious danger due to deforestation and expanding human populations.
When a population falls to such low numbers, its long-term survival is at risk. This is because animals thrive by being diverse, and when they breed from such a tiny group, their young may be too weak to survive. The Arabian gazelle was once in trouble, but its numbers increased again thanks to protection efforts that also helped improve its gene pool. (II)
It is important that protection efforts also focus on protecting entire ecosystems and food chains. The Amur tiger, native to Russia, northern China, and Mongolia and once hunted to just 40 animals in the 1940s, was the first tiger in the world to be given full protection. (III) What helped the Amur tiger population recover so rapidly was the restriction of hunting other animals. These included bears and deer that were its natural prey.
Sometimes, helping animals helps us in other ways. In the 1960s, whales were protected. Scientists later discovered that whale waste helps feed phytoplankton—tiny ocean plants that absorb carbon dioxide. Fewer whales led to fewer phytoplankton and may have worsened climate change. Protecting whales, therefore, can support both biodiversity and the climate. (IV) Another potential benefit comes from ecotourism, which brings money to local communities while protecting the environment. In Costa Rica, it was so successful that it created many jobs, such as tour guides, and led to the building of national parks. Local businesses—from craftspeople to restaurateurs—can also benefit.
(Adapted from Skillful)
Which of the following can be inferred from the passage?
Which of the following can be inferred from the passage?
Chọn một phương án bên dưới để kiểm tra đáp án ngay:
Đáp án chính thức: D
Hướng dẫn giải chi tiết
Có thể suy ra điều nào sau đây từ bài đọc?
A. Nếu một loài có đủ sự đa dạng về mặt di truyền, nó có thể sống sót mặc dù bị săn bắt quá mức.
B. Du lịch sinh thái mang lại lợi ích ngang nhau cho cộng đồng địa phương và các loài đang bị đe dọa.
C. Khi động vật bị đe dọa, chúng không thể phục hồi nếu không có sự giúp đỡ của con người.
D. Một số loài có nguy cơ tuyệt chủng có thể nắm giữ chìa khóa để giải quyết các vấn đề cấp bách của thế giới.
Tạm dịch:
+ This is because animals thrive by being diverse, and when they breed from such a tiny group, their young may be too weak to survive. (Điều này là do động vật phát triển mạnh nhờ sự đa dạng và khi chúng sinh sản từ một nhóm nhỏ như vậy, con non của chúng có thể quá yếu để sống sót.)
→ A sai vì không có thông tin nào nói rằng nếu đủ đa dạng di truyền thì vẫn sống sót được dù bị săn bắt quá mức.
+ In Costa Rica, it was so successful that it created many jobs, such as tour guides, and led to the building of national parks. Local businesses—from craftspeople to restaurateurs—can also benefit. (Một lợi ích tiềm năng khác đến từ du lịch sinh thái, mang lại tiền cho cộng đồng địa phương đồng thời bảo vệ môi trường. Ở Costa Rica, nó thành công đến mức tạo ra nhiều việc làm, chẳng hạn như hướng dẫn viên du lịch, và dẫn đến việc xây dựng các công viên quốc gia. Các doanh nghiệp địa phương—từ thợ thủ công đến chủ nhà hàng—cũng có thể hưởng lợi.)
→ B sai ở 'equally benefits' (mang lại lợi ích ngang nhau) vì bài chỉ nói rằng du lịch sinh thái giúp cộng đồng địa phương có việc làm và giúp bảo tồn môi trường, nhưng không nói rằng loài vật có lợi ngang bằng cộng đồng.
+ Other animals, such as lemurs and orangutans, still face serious danger due to deforestation and expanding human populations. (Mặc dù điều này nghe có vẻ đáng báo động, nhưng không phải tất cả các loài đều bị diệt vong - một số loài đã được cứu sống từ bờ vực tuyệt chủng nhờ sự giúp đỡ của con người.)
→ C sai vì bài có đề cập sự cứu giúp từ con người nhưng không khẳng định rằng chúng không thể phục hồi nếu không có sự giúp đỡ của con người.
+ Scientists later discovered that whale waste helps feed phytoplankton—tiny ocean plants that absorb carbon dioxide. Fewer whales led to fewer phytoplankton and may have worsened climate change. Protecting whales, therefore, can support both biodiversity and the climate. (Sau đó, các nhà khoa học phát hiện ra rằng chất thải của cá voi giúp nuôi dưỡng thực vật phù du - những loài thực vật biển nhỏ hấp thụ carbon dioxide. Ít cá voi hơn dẫn đến ít thực vật phù du hơn và có thể làm trầm trọng thêm tình trạng biến đổi khí hậu. Do đó, bảo vệ cá voi có thể hỗ trợ cả đa dạng sinh học và khí hậu.)
→ D đúng vì bài ngụ ý rằng có một số loài đang bị đe dọa (như cá voi) lại có thể góp phần giải quyết vấn đề lớn toàn cầu như biến đổi khí hậu.
→ Chọn đáp án D
A. Nếu một loài có đủ sự đa dạng về mặt di truyền, nó có thể sống sót mặc dù bị săn bắt quá mức.
B. Du lịch sinh thái mang lại lợi ích ngang nhau cho cộng đồng địa phương và các loài đang bị đe dọa.
C. Khi động vật bị đe dọa, chúng không thể phục hồi nếu không có sự giúp đỡ của con người.
D. Một số loài có nguy cơ tuyệt chủng có thể nắm giữ chìa khóa để giải quyết các vấn đề cấp bách của thế giới.
Tạm dịch:
+ This is because animals thrive by being diverse, and when they breed from such a tiny group, their young may be too weak to survive. (Điều này là do động vật phát triển mạnh nhờ sự đa dạng và khi chúng sinh sản từ một nhóm nhỏ như vậy, con non của chúng có thể quá yếu để sống sót.)
→ A sai vì không có thông tin nào nói rằng nếu đủ đa dạng di truyền thì vẫn sống sót được dù bị săn bắt quá mức.
+ In Costa Rica, it was so successful that it created many jobs, such as tour guides, and led to the building of national parks. Local businesses—from craftspeople to restaurateurs—can also benefit. (Một lợi ích tiềm năng khác đến từ du lịch sinh thái, mang lại tiền cho cộng đồng địa phương đồng thời bảo vệ môi trường. Ở Costa Rica, nó thành công đến mức tạo ra nhiều việc làm, chẳng hạn như hướng dẫn viên du lịch, và dẫn đến việc xây dựng các công viên quốc gia. Các doanh nghiệp địa phương—từ thợ thủ công đến chủ nhà hàng—cũng có thể hưởng lợi.)
→ B sai ở 'equally benefits' (mang lại lợi ích ngang nhau) vì bài chỉ nói rằng du lịch sinh thái giúp cộng đồng địa phương có việc làm và giúp bảo tồn môi trường, nhưng không nói rằng loài vật có lợi ngang bằng cộng đồng.
+ Other animals, such as lemurs and orangutans, still face serious danger due to deforestation and expanding human populations. (Mặc dù điều này nghe có vẻ đáng báo động, nhưng không phải tất cả các loài đều bị diệt vong - một số loài đã được cứu sống từ bờ vực tuyệt chủng nhờ sự giúp đỡ của con người.)
→ C sai vì bài có đề cập sự cứu giúp từ con người nhưng không khẳng định rằng chúng không thể phục hồi nếu không có sự giúp đỡ của con người.
+ Scientists later discovered that whale waste helps feed phytoplankton—tiny ocean plants that absorb carbon dioxide. Fewer whales led to fewer phytoplankton and may have worsened climate change. Protecting whales, therefore, can support both biodiversity and the climate. (Sau đó, các nhà khoa học phát hiện ra rằng chất thải của cá voi giúp nuôi dưỡng thực vật phù du - những loài thực vật biển nhỏ hấp thụ carbon dioxide. Ít cá voi hơn dẫn đến ít thực vật phù du hơn và có thể làm trầm trọng thêm tình trạng biến đổi khí hậu. Do đó, bảo vệ cá voi có thể hỗ trợ cả đa dạng sinh học và khí hậu.)
→ D đúng vì bài ngụ ý rằng có một số loài đang bị đe dọa (như cá voi) lại có thể góp phần giải quyết vấn đề lớn toàn cầu như biến đổi khí hậu.
→ Chọn đáp án D