Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (GDCD Lớp 11)

Đáp án: A. Tự ý vào nhà người khác là xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

(AI giải đề cho tôi)
Theo quy định của pháp luật (Bộ luật Tố tụng hình sự), cơ quan nhà nước có thẩm quyền được tiến hành khám xét chỗ ở của công dân khi có căn cứ khẳng định chỗ ở đó có người bị truy nã đang lẩn tránh, hoặc có công cụ, phương tiện tội phạm và các vật khác. Các trường hợp còn lại (người chứng kiến hành vi bạo lực, chủ thể tố cáo nặc danh, chủ thể trì hoãn nộp thuế) không phải là căn cứ pháp lý cho việc khám xét chỗ ở. Đáp án khớp với đáp án nguồn (Câu 91: B).

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (Điều 22 Hiến pháp 2013): chỗ ở của công dân là bất khả xâm phạm, không ai được đột nhập trái phép. Nhà báo G viết bài sai lệch chỉ vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm của công ty Y, không liên quan đến chỗ ở. Người đột nhập trái phép vào nhà riêng của G gồm: anh K (ra lệnh, chủ mưu), và hai nhân viên T, H (thực hiện). Vậy K, T, H vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân, tương ứng đáp án D. Khớp với đáp án nguồn (Câu 84: D).

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (Điều 22 Hiến pháp 2013, Điều 38 BLHS) cấm tự ý vào nhà người khác, trừ trường hợp pháp luật cho phép như cấp cứu, phòng chống hỏa hoạn, dịch bệnh. Vào nhà để dập tắt vụ hỏa hoạn là tình thế cấp thiết, mục đích chính đáng, không vi phạm quyền này. Các trường hợp tiếp thị đa cấp, thăm dò tin tức nội bộ, tìm đồ bị mất trộm đều là tự ý xâm phạm chỗ ở bất hợp pháp. Đáp án D khớp với đáp án nguồn (Câu 101: D).

Vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở có thể làm người bị vi phạm bị ảnh hưởng trực tiếp đến nơi ở, sự an toàn và ổn định cuộc sống, thậm chí bị mất chỗ ở. Các phương án còn lại như Nhà nước mất thu thuế, phải cứu trợ không phải hậu quả trực tiếp của hành vi này.