Địa bàn X có ông Q là trưởng công an xã; anh K là công an viên; anh T, vợ chồng anh N và chị S là người dân. Nghi ngờ chị S tổ chức đánh bạc tại nhà, anh K bí mật xông vào nhà chị S để kiểm tra. Vì chị S kiên quyết không thừa nhận lại lớn tiếng xúc phạm nên anh K đã khống chế chị S nhưng lại vô tình làm chị bị thương nên anh K đã ngay lập tức báo cáo tình hình với ông Q. Ngay sau đó, ông Q trực tiếp đến nhà chị S yêu cầu chị về trụ sở để lấy lời khai. Vào thời điểm đó, anh T đã chứng kiến và quay video rồi nhắn tin dọa tống tiền chị S. Khi chị S cùng anh N tới nhà anh T nói chuyện, do cửa không khóa, anh N và chị S phá khóa xông vào nhà. Đúng lúc đó anh T đi làm về, thấy anh N và chị S ở trong nhà mình, anh T vu khống hai người vào lấy trộm tài sản nên hai bên xảy ra xô xát, anh N vô ý làm anh T bị ngã tay, nên bị vợ anh T gọi điện báo anh K đến giải quyết. Những ai sau đây vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân?
Đáp án đúng: C
(AI giải đề cho tôi)
Phân tích từng người theo hai quyền: quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở và quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe. - Anh K: bí mật xông vào nhà chị S khi không có lệnh, không thuộc trường hợp pháp luật cho phép → vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở; đồng thời khống chế làm chị S bị thương → xâm phạm sức khỏe của công dân. Anh K vi phạm cả hai quyền. - Anh N và chị S: phá khóa xông vào nhà anh T khi cửa không khóa (không thuộc trường hợp khẩn cấp như bắt quả tang tội phạm, cháy nổ...) → vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của anh T. Tuy nhiên chị S không trực tiếp gây thương tích cho ai (anh N vô ý làm anh T ngã tay) nên chị S chỉ vi phạm một quyền, không đủ điều kiện 'vừa... vừa...'. Anh N vừa xâm phạm chỗ ở vừa (cùng trong vụ xô xát) gây tổn hại sức khỏe anh T. - Ông Q: yêu cầu chị S về trụ sở lấy lời khai là hành vi liên quan đến thủ tục xử lý, không xâm nhập chỗ ở trái phép và không gây tổn hại tính mạng, sức khỏe → không vi phạm hai quyền nêu trên. - Anh T: dọa tống tiền, vu khống nhưng không xâm nhập chỗ ở ai và không gây thương tích. Vậy những người vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe là anh K và anh N → đáp án C, trùng với đáp án nguồn (119-C).
Phân tích từng người theo hai quyền: quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở và quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe. - Anh K: bí mật xông vào nhà chị S khi không có lệnh, không thuộc trường hợp pháp luật cho phép → vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở; đồng thời khống chế làm chị S bị thương → xâm phạm sức khỏe của công dân. Anh K vi phạm cả hai quyền. - Anh N và chị S: phá khóa xông vào nhà anh T khi cửa không khóa (không thuộc trường hợp khẩn cấp như bắt quả tang tội phạm, cháy nổ...) → vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của anh T. Tuy nhiên chị S không trực tiếp gây thương tích cho ai (anh N vô ý làm anh T ngã tay) nên chị S chỉ vi phạm một quyền, không đủ điều kiện 'vừa... vừa...'. Anh N vừa xâm phạm chỗ ở vừa (cùng trong vụ xô xát) gây tổn hại sức khỏe anh T. - Ông Q: yêu cầu chị S về trụ sở lấy lời khai là hành vi liên quan đến thủ tục xử lý, không xâm nhập chỗ ở trái phép và không gây tổn hại tính mạng, sức khỏe → không vi phạm hai quyền nêu trên. - Anh T: dọa tống tiền, vu khống nhưng không xâm nhập chỗ ở ai và không gây thương tích. Vậy những người vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe là anh K và anh N → đáp án C, trùng với đáp án nguồn (119-C).