Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Vi phạm pháp luật và các loại trách nhiệm pháp lý (GDCD Lớp 12)

(AI giải đề cho tôi)
Vi phạm hành chính là hành vi trái pháp luật, có lỗi, xâm phạm quan hệ xã hội được pháp luật hành chính bảo vệ, bị xử phạt hành chính. Sử dụng điện thoại khi lái xe mô tô là vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, bị xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định 100/2019/NĐ-CP (Điều 6). Các hành vi còn lại đều là tội phạm theo Bộ luật Hình sự: cố ý lây truyền HIV (Điều 117), buôn bán động vật hoang dã thuộc danh mục cấm (Điều 234), tổ chức đưa người ra nước ngoài trái phép (Điều 348). Đáp án khớp với đáp án nguồn: B.

(AI giải đề cho tôi)
Anh B có hành vi chiếm đoạt tài sản (lấy ví của nạn nhân tai nạn) nên phải chịu trách nhiệm pháp lý. T dùng video để tống tiền anh B là hành vi cưỡng đoạt tài sản, cũng phải chịu trách nhiệm pháp lý (T là học sinh nhưng vẫn thuộc đối tượng chịu trách nhiệm theo pháp luật, tùy độ tuổi). Vợ anh B gặp và đe dọa T là hành vi đe dọa cưỡng đoạt/cản trở, vi phạm pháp luật nên cũng phải chịu trách nhiệm. Vậy cả ba người: anh B, T và vợ anh B đều phải chịu trách nhiệm pháp lý, tương ứng đáp án A (Vợ chồng anh B và T). Khớp với đáp án nguồn (39-A).

(AI giải đề cho tôi)
Hành vi giúp đỡ phạm nhân vượt ngục là hành vi phạm tội (tội giúp người phạm tội trốn thoát theo Bộ luật Hình sự), do đó người có năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện hành vi này sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lí hình sự. Các phương án còn lại: truy tìm chứng cứ vụ án là hoạt động tố tụng hợp pháp; bí mật giải cứu con tin là hành vi phòng vệ hợp pháp; đồng loạt khiếu nại tập thể là quyền hợp pháp của công dân. Đáp án trùng với bảng đáp án chính thức (Câu 4: C).

(AI giải đề cho tôi)
Anh A bị tòa án tuyên phạt tù (trách nhiệm hình sự) và phải bồi thường thiệt hại cho nạn nhân tử vong (trách nhiệm dân sự). Không có xử phạt hành chính hay kỉ luật trong tình huống này. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn (Câu 5 = B).

(AI giải đề cho tôi)
Theo Điều 323 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017), tội xâm nhập trái pháp luật nơi ở: người nào xâm nhập trái pháp luật nơi ở của người khác bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm. Đối với người có hành vi TỔ CHỨC xâm nhập trái pháp luật nơi ở của người khác, khung hình phạt là phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. So với các phương án: A (phạt tiền 200.000–500.000 đ) là mức xử phạt hành chính đối với hành vi xâm nhập đơn thuần, không phải trách nhiệm đối với hành vi tổ chức; B (cải tạo không giam giữ 18–24 tháng) không phải khung dành cho người tổ chức; D không phải hình thức trách nhiệm pháp lí quy định trong BLHS. Do đó đáp án đúng là C, trùng khớp với đáp án nguồn (Câu 12 chọn C).

(AI giải đề cho tôi)
Theo Nghị định 98/2020/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế (điều 16), hành vi bán thuốc hết hạn sử dụng bị phạt tiền (mức phạt lên tới 5 triệu đồng đối với cá nhân với lượng thuốc giá trị dưới 50 triệu đồng, kèm theo hình thức xử phạt bổ sung buộc tiêu hủy toàn bộ số thuốc hết hạn sử dụng). Với giá trị số thuốc 25 triệu đồng, hành vi của ông T thuộc trường hợp bị xử phạt hành chính: phạt tiền và buộc tiêu hủy toàn bộ số thuốc hết hạn sử dụng. A sai vì hành vi này không chỉ bị cảnh cáo; C sai vì thu hồi giấy phép hoạt động không phải hình thức xử phạt áp dụng cho trường hợp này; D sai vì không có quy định thu hồi chứng chỉ hành nghề vĩnh viễn đối với vi phạm bán thuốc hết hạn. Đáp án khớp với đáp án nguồn (B).

(AI giải đề cho tôi)
Theo định nghĩa trong Luật Hình sự (Điều 8 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017), tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý. Trong SGK GDCD, vi phạm hình sự được định nghĩa là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quan hệ xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ. Các phương án A, B, C chỉ nêu mức độ nguy hiểm ('rất nguy hiểm', 'tương đối nguy hiểm', 'đặc biệt nguy hiểm') không đúng với định nghĩa chuẩn, vì định nghĩa chỉ dùng cụm từ 'nguy hiểm cho xã hội'. Do đó đáp án là D. Đáp án này trùng khớp với đáp án nguồn (Câu 10: D).

(AI giải đề cho tôi)
Anh D tổ chức đánh bạc qua mạng (đánh bạc, Điều 322 BLHS 2015); anh M tống tiền (Điều 133); chị P và chị V tạo lập chứng từ giả, vu khống anh M (vu khống Điều 156, làm giả tài liệu Điều 341). Tất cả đều là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, có tính chất nghiêm trọng nên vi phạm pháp luật hình sự. Khớp đáp án nguồn: A.

(AI giải đề cho tôi)
Mục đích của trách nhiệm pháp lý là giáo dục, răn đe, phòng ngừa cho toàn xã hội, giúp mọi người tôn trọng và chấp hành pháp luật. Các phương án B, D (phổ biến, tuyên truyền pháp luật) là hoạt động khác, còn C (bồi thường thiệt hại) chỉ là một hình thức chế tài, không phải mục đích. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn (Câu 14: A).

(AI giải đề cho tôi)
Mục đích của trách nhiệm pháp lí là nhằm ngăn chặn, chấm dứt hành vi trái pháp luật, giáo dục, răn đe và bồi thường thiệt hại. Việc buộc chủ thể vi phạm phải chấm dứt hành vi trái pháp luật chính là thể hiện mục đích này, không phải nhiệm vụ, vị trí hay vai trò. Đáp án A khớp với đáp án nguồn (Câu 16: A).

(AI giải đề cho tôi)
Anh Q đi xe máy ngược chiều gây va chạm, quát nạt chị N và xúc phạm ông P: vừa vi phạm kỉ luật (rủ anh H rời chỗ trong giờ làm việc, hành vi ứng xử sai) vừa vi phạm hành chính (đi ngược chiều, gây tai nạn giao thông). Anh H cùng đi và cùng quát nạt, xúc phạm ông P nên cũng vừa vi phạm kỉ luật vừa vi phạm hành chính. Chị N đi đúng làn đường, không vi phạm gì. Ông P đánh anh Q, anh H là hành vi vi phạm pháp luật (hành chính/hình sự) nhưng không vi phạm kỉ luật vì ông P không thuộc cơ quan, tổ chức nào có quy chế kỉ luật trong tình huống này. Do đó những người vừa vi phạm kỉ luật vừa vi phạm hành chính là anh Q và anh H, khớp với đáp án B.

(AI giải đề cho tôi)
Các dấu hiệu của vi phạm pháp luật gồm: hành vi trái pháp luật, có lỗi, do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện. A sai vì trái quy định của cơ quan không phải trái quy phạm pháp luật; B sai vì vi phạm có thể do cả cá nhân và tổ chức; D sai vì 'năng lực' chung không đủ, phải là năng lực trách nhiệm pháp lý. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn (Câu 20: C).

(AI giải đề cho tôi)
Chị V và chị D đưa tin đồn thất thiệt làm ảnh hưởng uy tín vợ chồng chị N nên phải chịu trách nhiệm pháp lí (xâm phạm danh dự, nhân phẩm). Chồng chị N xông vào nhà chị V mắng chửi là hành vi vi phạm (xâm phạm trật tự, xúc phạm người khác) nên cũng phải chịu trách nhiệm. Chồng chị V đánh gãy chân chồng chị N là hành vi gây tổn hại sức khỏe nên cũng phải chịu trách nhiệm pháp lí. Vợ chồng chị N (chị N) không có hành vi vi phạm được chứng minh trong tình huống. Do đó các người phải chịu trách nhiệm: vợ chồng chị V, chồng chị N và chị D → đáp án A, khớp với đáp án nguồn (Câu 24: A).

(AI giải đề cho tôi)
Hành vi khống chế, nhốt anh T trong tầng hầm ba ngày gây hoảng loạn tinh thần là hành vi trái pháp luật, xâm phạm quyền tự do thân thể, sức khỏe của người khác, có tính chất nghiêm trọng, cấu thành tội phạm (tội cố ý gây thương tích/đưa người khác vào tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe). Do đó giám đốc khách sạn Z phải chịu trách nhiệm hình sự. Quản giáo, cảnh cáo là hình thức xử lý hành chính/kỷ luật, không phải loại trách nhiệm pháp lí; trách nhiệm dân sự chỉ là bồi thường thiệt hại, không phản ánh đầy đủ mức độ vi phạm. Đáp án khớp với đáp án nguồn: A.

(AI giải đề cho tôi)
Câu 31: Pháp luật có tính quyền lực, bắt buộc chung — mọi công dân, bất kể địa vị hay nghề nghiệp, khi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lí như nhau. Các phương án bồi thường, cải chính, hòa giải chỉ là những hình thức xử lí cụ thể trong một số trường hợp, không phản ánh nguyên tắc bắt buộc chung. Đáp án bảng: D, khớp với suy luận độc lập.

(AI giải đề cho tôi)
Vi phạm dân sự là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm tới các quan hệ tài sản và quan hệ nhân thân (quan hệ pháp luật dân sự). Các phương án A, B, C thuộc lĩnh vực hành chính/quản lý, không phải đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn (Câu 5: D).

(AI giải đề cho tôi)
Bảo vệ K tự ý mở cổng cho anh X ra ngoài giải quyết việc riêng trong giờ làm việc là hành vi vi phạm nội quy, kỉ luật của công ty (vi phạm kỉ luật lao động), chưa đến mức vi phạm hành chính, dân sự hay hình sự. Đáp án: D. Khớp với đáp án nguồn (Câu 7 = D).

(AI giải đề cho tôi)
Tất cả các người tham gia đều có hành vi vi phạm pháp luật: anh H rủ rê, tổ chức đánh bạc và đưa tiền cho bảo vệ T đổi lẻ (có hành vi giúp sức cho việc đánh bạc); anh M, S, Đ tham gia chơi bài ăn tiền (hành vi đánh bạc trái phép); anh S còn gian lận khi đánh bạc; anh Đ có hành vi gây thương tích (đánh gãy chân anh S); anh T biết rõ tiền dùng cho việc đánh bạc vẫn nhận đổi giúp, tham gia vào hoạt động đánh bạc. Do đó cả năm người H, M, S, Đ và T đều phải chịu trách nhiệm pháp lí. Đáp án trùng với đáp án nguồn (Câu 8: D).

(AI giải đề cho tôi)
Hạ bậc lương là một trong các hình thức kỷ luật lao động (cùng khiển trách, kéo dài thời hạn nâng lương, sa thải) theo pháp luật lao động, áp dụng với người lao động vi phạm kỷ luật. Do đó đây là trách nhiệm pháp lý của vi phạm kỷ luật. Đáp án nguồn (Câu 10: C) khớp với kết quả giải độc lập.