Cho hai mặt phẳng cắt nhau theo giao tuyến là đường thẳng . Đường thẳng song song với cả hai mặt phẳng . Mệnh đề nào sau đây đúng?
Cho hai mặt phẳng cắt nhau theo giao tuyến là đường thẳng . Đường thẳng song song với cả hai mặt phẳng . Mệnh đề nào sau đây đúng?
Các mệnh đề Đúng / Sai:
a)
trùng nhau.
b)
chéo nhau.
c)
song song .
d)
cắt nhau.
Đáp án chính thức: a:S,b:S,c:Đ,d:S
Hướng dẫn giải chi tiết
(AI giải đề cho tôi)
Vì nên không có điểm chung với (hoặc ); tương tự với . Giả sử cắt tại điểm . Vì và nên và , suy ra có điểm chung với và với , mâu thuẫn với song song cả hai mặt phẳng. Vậy và không cắt nhau, không trùng nhau. Hai đường thẳng không cắt nhau và không trùng nhau thì hoặc song song hoặc chéo nhau. Nếu chéo nhau thì tồn tại mặt phẳng chứa và song song với ; nhưng mọi mặt phẳng chứa đều cắt theo ... Cách chứng minh chuẩn: lấy mặt phẳng chứa và cắt theo giao tuyến . Vì nên ; do không cắt nhau và , nên hoặc . Từ đó (vì , , không nằm trong ). Thực chất: không thể chéo với vì nếu chéo thì qua có mặt phẳng song song với , nhưng mọi mặt phẳng chứa đều cắt (hoặc trùng ) theo giao tuyến qua , dẫn đến mâu thuẫn. Kết luận: . Vậy mệnh đề a) sai, b) sai, c) đúng, d) sai.
a) (AI giải đề cho tôi)
Nếu thì và , khi đó không song song với theo nghĩa đường thẳng song song mặt phẳng (phải không có điểm chung). Mâu thuẫn.
b) (AI giải đề cho tôi)
Vì song song với cả và , không có điểm chung với , mà , nên không cắt . Nếu chéo nhau thì qua tồn tại mặt phẳng song song với ; nhưng mặt phẳng đó cắt theo giao tuyến đi qua , khi đó giao tuyến này song song với và nằm trong , suy ra song song với đường thẳng trong đi qua , từ đó suy ra , không chéo nhau.
c) (AI giải đề cho tôi)
Lấy mặt phẳng chứa , cắt theo giao tuyến . Vì nên . Trong : nếu cắt tại thì , và ... hơn nữa nên không qua . Vì và cắt trong , ta chứng minh được : giả sử không song song , vì không cắt nhau (do không có điểm chung với chứa ) nên chéo nhau; nhưng đường thẳng với và cắt (nếu thì , xong). Vậy luôn có .
d) (AI giải đề cho tôi)
Nếu cắt tại thì và , suy ra có điểm chung với , mâu thuẫn với . Vậy không cắt nhau.
Vì nên không có điểm chung với (hoặc ); tương tự với . Giả sử cắt tại điểm . Vì và nên và , suy ra có điểm chung với và với , mâu thuẫn với song song cả hai mặt phẳng. Vậy và không cắt nhau, không trùng nhau. Hai đường thẳng không cắt nhau và không trùng nhau thì hoặc song song hoặc chéo nhau. Nếu chéo nhau thì tồn tại mặt phẳng chứa và song song với ; nhưng mọi mặt phẳng chứa đều cắt theo ... Cách chứng minh chuẩn: lấy mặt phẳng chứa và cắt theo giao tuyến . Vì nên ; do không cắt nhau và , nên hoặc . Từ đó (vì , , không nằm trong ). Thực chất: không thể chéo với vì nếu chéo thì qua có mặt phẳng song song với , nhưng mọi mặt phẳng chứa đều cắt (hoặc trùng ) theo giao tuyến qua , dẫn đến mâu thuẫn. Kết luận: . Vậy mệnh đề a) sai, b) sai, c) đúng, d) sai.
a) (AI giải đề cho tôi)
Nếu thì và , khi đó không song song với theo nghĩa đường thẳng song song mặt phẳng (phải không có điểm chung). Mâu thuẫn.
b) (AI giải đề cho tôi)
Vì song song với cả và , không có điểm chung với , mà , nên không cắt . Nếu chéo nhau thì qua tồn tại mặt phẳng song song với ; nhưng mặt phẳng đó cắt theo giao tuyến đi qua , khi đó giao tuyến này song song với và nằm trong , suy ra song song với đường thẳng trong đi qua , từ đó suy ra , không chéo nhau.
c) (AI giải đề cho tôi)
Lấy mặt phẳng chứa , cắt theo giao tuyến . Vì nên . Trong : nếu cắt tại thì , và ... hơn nữa nên không qua . Vì và cắt trong , ta chứng minh được : giả sử không song song , vì không cắt nhau (do không có điểm chung với chứa ) nên chéo nhau; nhưng đường thẳng với và cắt (nếu thì , xong). Vậy luôn có .
d) (AI giải đề cho tôi)
Nếu cắt tại thì và , suy ra có điểm chung với , mâu thuẫn với . Vậy không cắt nhau.