Phản ứng Chlorine hóa methane khi chiếu sáng xảy ra theo cơ chế gốc gồm ba giai đoạn: khởi mào, phát triển mạch và tắt mạch. Trong đó, giai đoạn phát triển mạch diễn ra như sau:
$$\text{Cl}\cdot +{\text{CH}}_4\to \text{HCl}+{\text{CH}}_3\cdot$$
$${\text{CH}}_3\cdot +{\text{Cl}}_2\to {\text{CH}}_3\text{Cl}+\text{Cl}\cdot$$
Nhận định nào sau đây không đúng về giai đoạn này?

(AI giải đề cho tôi)
Xét hai bước của giai đoạn phát triển mạch:
- Bước 1: $\text{Cl}\cdot +{\text{CH}}_4\to \text{HCl}+{\text{CH}}_3\cdot$: gốc $\text{Cl}\cdot$ lấy một nguyên tử H từ ${\text{CH}}_4$, nên có sự phân cắt liên kết C–H (C đúng) và hình thành liên kết H–Cl (A đúng).
- Bước 2: ${\text{CH}}_3\cdot +{\text{Cl}}_2\to {\text{CH}}_3\text{Cl}+\text{Cl}\cdot$: gốc ${\text{CH}}_3\cdot$ kết hợp với một nguyên tử Cl, hình thành liên kết C–Cl (B đúng); gốc Cl· được tái sinh để duy trì mạch.
Nhận định D 'Có sự phân cắt liên kết Cl–Cl' là KHÔNG đúng cho giai đoạn phát triển mạch, vì sự phân cắt đồng liệt liên kết Cl–Cl tạo ra hai gốc tự do (${\text{Cl}}_2\stackrel{chi\acute{\hat{e}}us\acute{a}ng}{\to }2\text{Cl}\cdot$) là đặc trưng của giai đoạn KHỞI MÀO, diễn ra trước giai đoạn phát triển mạch. Trong hai phương trình của giai đoạn phát triển mạch, gốc Cl· đã tồn tại sẵn từ khởi mào và chỉ được tái sinh ở cuối, không có bước phân cắt Cl–Cl để tạo gốc mới. Vậy nhận định không đúng là D.