Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (GDCD Lớp 11)

Chọn B.
Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở nghĩa là không ai được tự ý vào chỗ ở của người khác khi không được đồng ý hoặc không có căn cứ pháp luật. Trong tình huống, bà X và chị M đã tự ý vào phòng cháu P lúc soát, nên vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Chị N quay và đăng mạng xã hội có thể vi phạm quyền khác, nhưng không trực tiếp lục soát chỗ ở.

- Tự tiện khám chỗ ở của người khác là xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

- Theo quy định của pháp luật, việc khám xét chỗ ở của người nào đó không được tiến hành khi đủ căn cứ khẳng định ở đó chỉ có bạo lực gia đình.

Chọn D. Anh V tự ý mở cửa vào nhà K khi cả nhà đi vắng để lục soát là xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, khám xét chỗ ở chỉ được tiến hành khi có căn cứ khẳng định chỗ ở của người bị khám xét có công cụ, phương tiện phạm tội hoặc đồ vật, tài sản chiếm đoạt, sử dụng để phạm tội. Các phương án B, C, D (tố cáo nặc danh, hồ sơ vay vốn ưu đãi, quyết định điều động nhân sự) không phải là căn cứ khám xét chỗ ở. Đáp án khớp với nguồn: 95.A.

Câu 15: C (Những trường hợp PL quy định cho việc khám xét chỗ ở của người khác)

Câu 20: B (Những trường hợp PL quy định cho việc khám xét chỗ ở của người khác)

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (Điều 22 Hiến pháp 2013, Điều 38 Bộ luật Dân sự 2015) cấm tự ý vào chỗ ở của người khác. Tuy nhiên, việc vào nhà trong tình thế cấp thiết như dập tắt hỏa hoạn, cứu người, phòng chống dịch là trường hợp pháp luật cho phép, không bị coi là xâm phạm chỗ ở. Các phương án A, B, D (thăm dò tin tức nội bộ, tiếp thị sản phẩm đa cấp, tìm đồ bị mất trộm) đều là tự ý xâm nhập trái phép. Đáp án khớp với đáp án nguồn (Câu 107: C).

- Theo quy định của pháp luật, cơ quan có thẩm quyền ra quyết định khám xét chỗ ở của công dân khi có căn cứ khẳng định chỗ ở của người đó có đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
=> Chọn đáp A

- Tự tiện khám chỗ ở của người khác là xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

- Theo quy định của pháp luật, việc khám xét chỗ ở của người nào đó không được tiến hành khi đủ căn cứ khẳng định ở đó chỉ có bạo lực gia đình.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Hiến pháp, chỗ ở của công dân là bất khả xâm phạm; chỉ khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền (Tòa án, Viện Kiểm sát) hoặc trường hợp pháp luật cho phép (bắt phạm nhân quả tang, thiên tai...) mới được khám xét chỗ ở. Anh B tự ý xông vào nhà anh N để khám xét vì nghi ngờ riêng là hành vi xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân. Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn (câu 15 = D).

(AI giải đề cho tôi)
Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở (Điều 22 Hiến pháp 2013, Điều 38 Bộ luật Dân sự 2015) bị xâm phạm khi ai đó tự ý xâm nhập, ở trộm hoặc đập phá chỗ ở của người khác. Trong tình huống, anh H rủ anh D xông vào nhà ông Q đập phá đồ đạc và đánh ông Q trọng thương: cả anh H (người chủ mưu, rủ rê) và anh D (người trực tiếp cùng xâm nhập) đều xâm phạm chỗ ở của ông Q. Ông Q từ chối tuyển dụng vì lý do anh H từng đi tù là hành vi phân biệt đối xử trong tuyển dụng (có thể vi phạm quyền bình đẳng trong lao động) nhưng không liên quan đến xâm phạm chỗ ở; anh A chỉ là nạn nhân của mâu thuẫn ban đầu, không liên quan. Vậy hai người vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở là anh H và anh D, khớp với đáp án C trong bảng đáp án nguồn (Câu 24: C).

(AI giải đề cho tôi)
Theo quy định của pháp luật (Bộ luật Tố tụng hình sự), chỗ ở của công dân được bảo hộ, chỉ được khám xét khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền trong những trường hợp luật định, điển hình là khi cần bắt người phạm tội đang lẩn trốn ở đó. Các trường hợp A, C, D (quy hoạch địa bàn, nghi ngờ cất giữ hàng cấm, vùng thiên tai) không phải căn cứ pháp lý cho phép khám xét chỗ ở. Đáp án khớp với đáp án nguồn (34 - B).

(AI giải đề cho tôi)
Theo Bộ luật Tố tụng hình sự, khám xét chỗ ở chỉ được tiến hành khi có căn cứ khẳng định trong chỗ ở của người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam hoặc chỗ ở của người khác có chứa đồ vật, tài liệu là phương tiện phạm tội, đồ vật, tài liệu có giá trị chứng minh cho việc điều tra tội phạm hoặc có tội phạm lẩn trốn. Do đó chỉ phương án 'tội phạm lẩn trốn' là căn cứ hợp pháp để khám xét chỗ ở. Các phương án còn lại (cất trữ hàng hóa tiêu dùng, hồ sơ thế chấp tài sản riêng, người trốn khỏi khu cách ly) không phải căn cứ khám xét chỗ ở theo quy định pháp luật. Kết quả trùng với đáp án nguồn D.

Vào nhà người khác nhưng chưa được sự đồng ý của chủ nhà là xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.

Công dân không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở khi tự ý vào nhà người khác để dập tắt vụ hỏa hoạn.

(AI giải đề cho tôi)
Theo Điều 25 Luật Thi hành án hình sự? Không — theo quy định về khám xét (Điều 187 BLTTHS 2015 / Điều 25 Luật TTHS): trong thời hạn 24 giờ kể từ khi khám xong chỗ ở của công dân, người ra lệnh khám phải thông báo bằng văn bản cho Viện Kiểm sát cùng cấp. Vậy đáp án B.

- Việc khám chỗ ở của công dân được tiến hành theo trình tự luật định.

- Việc khám chỗ ở của công dân được tiến hành theo trình tự luật định.