Để có tiền đi học nâng cao trình độ, chị V đã bán số vàng bố mẹ cho trước khi kết hôn. Mẹ chồng chị V là bà K cùng sống trong nhà, biết chuyện đã rất tức giận nên yêu cầu chị V không được đi học. Chồng chị V mặc dù không phản đối chị đi học, nhưng không đồng ý với việc vợ bán vàng mà không hỏi ý kiến của mình. Chị V buồn phiền và kể lại chuyện này với mẹ đẻ là bà P. Vì thương con gái, bà P đã gọi điện và có những lời lẽ xúc phạm bà K. Những ai dưới đây đã vi phạm nội dung quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình?

(AI giải đề cho tôi)
Nội dung quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình (Luật Hôn nhân và gia đình 2014) gồm: vợ chồng bình đẳng về quyền và nghĩa vụ cá nhân财产, tài sản (Điều 2, Điều 6, Điều 43, Điều 44); các thành viên gia đình tôn trọng, bình đẳng về quyền và nghĩa vụ của nhau (Điều 8).
- Bà K (mẹ chồng) yêu cầu chị V không được đi học là cấm đoán, can thiệp vào quyền học tập, phát triển của con dâu, thể hiện thái độ không tôn trọng, không bình đẳng giữa các thành viên gia đình → vi phạm nội dung quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.
- Chồng chị V: số vàng bố mẹ cho trước khi kết hôn là tài sản riêng của chị V (Điều 43), vợ có quyền định đoạt độc lập không cần ý kiến chồng (Điều 44). Việc anh không đồng ý vì vợ "không hỏi ý kiến của mình" là đòi hỏi quyền quyết định đối với tài sản riêng của vợ, không tôn trọng quyền ngang nhau giữa vợ chồng trong quan hệ tài sản → vi phạm nội dung quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.
- Bà P có lời lẽ xúc phạm bà K: đây là hành vi xâm phạm quyền được bảo hộ danh dự, nhân phẩm của công dân, không thuộc nội dung quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình → không vi phạm nội dung được hỏi.
- Chị V bán tài sản riêng của mình để đi học là hành vi hợp pháp, không vi phạm.
Vậy những người vi phạm nội dung quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình là bà K và chồng chị V → đáp án A, khớp đáp án nguồn (Câu 116 – A).