Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Đối ngoại Việt Nam 1945–1975 (Lịch sử Lớp 12)

(AI giải đề cho tôi)
Trong kháng chiến chống Pháp (1946-1954), đấu tranh ngoại giao có tính độc lập tương đối so với đấu tranh quân sự, đồng thời chủ động phối hợp với phong trào hòa bình thế giới (ví dụ: Hội nghị Genève 1954 gắn với thắng lợi chiến dịch Điện Biên Phủ và ủng hộ của nhân dân tiến bộ thế giới, phong trào hòa bình Stockholm 1950). Ngoại giao không phụ thuộc hoàn toàn vào quân sự (loại C), không phải là cơ sở thực lực cho quân sự (loại B), và đương nhiên phản ánh thắng lợi trên chiến trường (loại D). Đáp án khớp với bảng đáp án nguồn: Câu 34 - A.

Quan hệ Việt Nam – Liên Xô được xây dựng trên cơ sở gần gũi về chính trị, ý thức hệ và sự ủng hộ quốc tế đối với Việt Nam. Tuy nhiên, nói hai nước là "đồng minh thân cận cùng chung mục tiêu phá thế bao vây của chủ nghĩa tư bản" là diễn đạt không đúng bản chất toàn bộ quan hệ giai đoạn 1950 – 1991.
A, B, C đều phản ánh đúng vai trò và sự phát triển của quan hệ Việt Nam – Liên Xô.

Đoạn tư liệu nêu rõ việc Liên Xô công nhận Việt Nam đã "tạo điều kiện để các nước khác công nhận Việt Nam trên trường quốc tế". Vì vậy ý nghĩa trực tiếp là tạo điều kiện để các nước khác công nhận Việt Nam.
A, B, C không phù hợp trực tiếp với nội dung tư liệu.

Câu 5 (NB):
Phương pháp:
- Xem lại nội dung hoạt động đối ngoại của Việt Nam thời kì kháng chiến chống Pháp.
Cách giải:
Năm 1968, Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa có hoạt động đối ngoại đàm phán với Hoa Kỳ ở Pari.
Chọn A

A. Sai vì: Điểm khác.

B. Sai vì: Đã hoàn thành.

C. Đúng vì: Trong thời kì kháng chiến có hoạt động chủ động đàm phán:
+ Giai đoạn 1969-1973: Kháng chiến chống Mỹ có hoạt động đàm phán và kí Hiệp định Pari;
+ Giai đoạn 1945-1946: Kháng chiến chống Pháp có hoạt động đàm phán với Pháp kí Hiệp định Sơ bộ.

D. Sai vì: xu thế toàn cầu hoá.

a) Sai. Mỹ và Việt Nam đã có tiếp xúc trước 1973; Paris không phải lần đầu.
b) Đúng. Geneva 1954 là lần đầu VNDCCH đàm phán trực tiếp với Pháp về vấn đề Việt Nam.
c) Sai. Hội nghị Geneva do các nước lớn chủ trì, Việt Nam không giữ vai trò dẫn dắt.
d) Đúng. Cả Geneva 1954 và Paris 1973 đều là giải pháp chính trị cho vấn đề Việt Nam.
a) Mỹ và Việt Nam đã có tiếp xúc trước 1973; Paris không phải lần đầu
b) Geneva 1954 là lần đầu VNDCCH đàm phán trực tiếp với Pháp về vấn đề Việt Nam
c) Hội nghị Geneva do các nước lớn chủ trì, Việt Nam không giữ vai trò dẫn dắt
d) Cả Geneva 1954 và Paris 1973 đều là giải pháp chính trị cho vấn đề Việt Nam

Đáp án: a Đúng, b Sai, c Đúng, d Đúng.
a) Đúng. Đấu tranh ngoại giao của Việt Nam trong kháng chiến chống Mĩ rất linh hoạt. Ta biết kết hợp thắng lợi quân sự với đàm phán, từng bước buộc Mĩ xuống thang, từ chỗ không chấp nhận đàm phán đến chấp nhận thương lượng và kí Hiệp định Pari. Điều đó thể hiện sự khôn khéo, biết tranh thủ thời cơ của ngoại giao Việt Nam.
b) Sai. “Ngoại giao bóng bàn” là một biểu hiện trong quan hệ Mĩ - Trung đầu những năm 70, không phải công cụ giúp Mĩ cô lập triệt để cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam. Trên thực tế, cuộc kháng chiến của Việt Nam vẫn nhận được sự ủng hộ rộng rãi của các nước xã hội chủ nghĩa, phong trào giải phóng dân tộc và nhân dân tiến bộ thế giới.
c) Đúng. Từ kinh nghiệm Hội nghị Giơnevơ năm 1954, Việt Nam chú trọng hơn đến việc trực tiếp đàm phán với đối phương chính. Tại Hội nghị Pari, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trực tiếp đàm phán với Mĩ về việc chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam.
d) Đúng. Đấu tranh tại Hội nghị Pari là đỉnh cao của sự phối hợp giữa quân sự, chính trị và ngoại giao. Thắng lợi quân sự trên chiến trường tạo thế mạnh cho ngoại giao; ngoại giao lại góp phần tranh thủ dư luận quốc tế, cô lập Mĩ và hỗ trợ các mặt trận khác.
a) Đúng. Đấu tranh ngoại giao của Việt Nam trong kháng chiến chống Mĩ rất linh hoạt. Ta biết kết hợp thắng lợi quân sự với đàm phán, từng bước buộc Mĩ xuống thang, từ chỗ không chấp nhận đàm phán đến chấp nhận thương lượng và kí Hiệp định Pari. Điều đó thể hiện sự khôn khéo, biết tranh thủ thời cơ của ngoại giao Việt Nam.
b) Sai. “Ngoại giao bóng bàn” là một biểu hiện trong quan hệ Mĩ - Trung đầu những năm 70, không phải công cụ giúp Mĩ cô lập triệt để cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam. Trên thực tế, cuộc kháng chiến của Việt Nam vẫn nhận được sự ủng hộ rộng rãi của các nước xã hội chủ nghĩa, phong trào giải phóng dân tộc và nhân dân tiến bộ thế giới.
c) Đúng. Từ kinh nghiệm Hội nghị Giơnevơ năm 1954, Việt Nam chú trọng hơn đến việc trực tiếp đàm phán với đối phương chính. Tại Hội nghị Pari, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trực tiếp đàm phán với Mĩ về việc chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam.
d) Đúng. Đấu tranh tại Hội nghị Pari là đỉnh cao của sự phối hợp giữa quân sự, chính trị và ngoại giao. Thắng lợi quân sự trên chiến trường tạo thế mạnh cho ngoại giao; ngoại giao lại góp phần tranh thủ dư luận quốc tế, cô lập Mĩ và hỗ trợ các mặt trận khác.

Chọn D. Giữ được thế hợp pháp của chính quyền cách mạng.
Sau Cách mạng tháng Tám, nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa phải đối mặt với nhiều thế lực thù địch. Hoạt động ngoại giao khôn khéo giúp giữ vững chính quyền cách mạng non trẻ, duy trì thế hợp pháp của nhà nước mới. Các phương án A, B, C đều không đúng với bối cảnh ngay sau năm 1945.

Đáp án D. Mặt trận đấu tranh.
Hội nghị Trung ương lần thứ 13 của Đảng Lao động Việt Nam tháng 1 - 1967 quyết định nâng đấu tranh ngoại giao thành một mặt trận đấu tranh, phối hợp với đấu tranh quân sự và chính trị.

A. Sai vì: tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế không là nhân tố đầy đủ để giành thắng lợi trên mặt trận ngoại giao. B. Sai vì: hậu phương kháng chiến không là nhân tố đầy đủ để giành thắng lợi trên mặt trận ngoại giao. C. Sai vì: kháng chiến và kiến quốc là nhiệm vụ cách mạng Việt Nam chỉ trong thời kì 1946-1954. D. Đúng vì: chiến thắng quân sự là tạo nên thế và lực trên chiến trường góp phần quyết định vào thắng lợi trên mặt trận ngoại giao.

a) Sai. Tư liệu cho biết ngoại giao Việt Nam tạo ra mặt trận quốc tế ủng hộ Việt Nam, tranh thủ sự đồng tình của nhân dân tiến bộ thế giới, nhưng không có chuyện tiến tới “thống nhất về tổ chức” giữa mặt trận quốc tế và các mặt trận dân tộc thống nhất trong nước. Đây là hai phạm vi hoạt động khác nhau.
b) Đúng. Tư liệu nói trực tiếp: tranh thủ sự ủng hộ của Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa anh em. Trong hai cuộc kháng chiến, nguồn ủng hộ quốc tế này có ý nghĩa rất quan trọng về chính trị, ngoại giao, vật chất, tinh thần.
c) Sai. Đúng là cả Hội nghị Giơ-ne-vơ năm 1954 và Hội nghị Pa-ri đều có sự kết hợp giữa quân sự + chính trị + ngoại giao. Tuy nhiên nhận định đã ghép thêm nội dung không chính xác khi coi “đóng góp của đấu tranh ngoại giao” là một vấn đề mà các bên tập trung thảo luận tại hội nghị. Các hội nghị tập trung giải quyết những vấn đề thực tế của chiến tranh và hòa bình, không phải đánh giá vai trò của đấu tranh ngoại giao.
d) Sai. Hiệp định Pa-ri năm 1973 buộc Mỹ và quân đồng minh của Mỹ rút quân khỏi miền Nam Việt Nam. Không thể nói rằng tất cả “các bên tham gia đàm phán phải rút quân khỏi miền Nam Việt Nam”. Cách diễn đạt đã mở rộng đối tượng không đúng.
a) Tư liệu cho biết ngoại giao Việt Nam: tạo ra mặt trận quốc tế ủng hộ Việt Nam; tranh thủ sự đồng tình của nhân dân tiến bộ thế giới. Nhưng không có chuyện tiến tới “thống nhất về tổ chức” giữa mặt trận quốc tế và các mặt trận dân tộc thống nhất trong nước. Đây là hai phạm vi hoạt động khác nhau. → Sai.
b) Tư liệu nói trực tiếp: tranh thủ sự ủng hộ của Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa anh em. Trong hai cuộc kháng chiến, nguồn ủng hộ quốc tế này có ý nghĩa rất quan trọng về: chính trị; ngoại giao; vật chất; tinh thần. → Đúng.
c) Đúng là cả Hội nghị Giơ-ne-vơ năm 1954 và Hội nghị Pa-ri đều có sự kết hợp giữa: quân sự + chính trị + ngoại giao. Tuy nhiên nhận định đã ghép thêm nội dung không chính xác khi coi “đóng góp của đấu tranh ngoại giao” là một vấn đề mà các bên tập trung thảo luận tại hội nghị. Các hội nghị tập trung giải quyết những vấn đề thực tế của chiến tranh và hòa bình, không phải đánh giá vai trò của đấu tranh ngoại giao. → Sai.
d) Hiệp định Pa-ri năm 1973 buộc Mỹ và quân đồng minh của Mỹ rút quân khỏi miền Nam Việt Nam. Không thể nói rằng tất cả “các bên tham gia đàm phán phải rút quân khỏi miền Nam Việt Nam”. Cách diễn đạt đã mở rộng đối tượng không đúng. → Sai.