Chào mừng bạn • Luyện thi trắc nghiệm trực tuyến
Toán học • Lớp 10Chuyên đề học tập8 câu hỏi có lời giải
Tất cả chuyên đề →

Bài Tập Trắc Nghiệm Chuyên Đề: Chuyên đề: quy nạp toán học (Toán học Lớp 10)

Tuyển tập 8 câu hỏi thuộc chuyên đề Chuyên đề: quy nạp toán học (Chuyên đề học tập – Toán học Lớp 10) trích từ ngân hàng đề thi chính thức và đề thi thử các trường THPT trên toàn quốc. Chọn trực tiếp đáp án A, B, C, D bên dưới để kiểm tra kết quả và xem hướng dẫn giải chi tiết từng bước.

Dấu hiệu & kiến thức trọng tâm:cơ sở quy nạpgiả thiết/bước quy nạp
Cho với là số tự nhiên. Xét tính Đúng – Sai của các phát biểu sau:
a)
với .
b)
Tồn tại số tự nhiên thỏa mãn điều kiện .
c)
là số nguyên tố.
d)
là số lẻ.
Đáp án đúng: a:Đ,b:Đ,c:Đ,d:S
(AI giải đề cho tôi)
Với :
a) , , nên , phát biểu Đúng.
b) , tồn tại , phát biểu Đúng.
c) là số nguyên tố, phát biểu Đúng.
d) là số chẵn, không phải số lẻ, phát biểu Sai.
Kết quả Đ–Đ–Đ–S trùng với đáp án mã đề 209 (ĐĐĐS).
a) (AI giải đề cho tôi)
, , nên : Đúng.
b) (AI giải đề cho tôi)
: Đúng.
c) (AI giải đề cho tôi)
là số nguyên tố: Đúng.
d) (AI giải đề cho tôi)
là số chẵn, không phải số lẻ: Sai.
Cho với là số tự nhiên. Xét tính Đúng – Sai của các phát biểu sau:
a)
với .
b)
là số lẻ.
c)
là số nguyên tố.
d)
Tồn tại số tự nhiên thỏa mãn điều kiện .
Đáp án đúng: a:Đ,b:S,c:Đ,d:Đ
(AI giải đề cho tôi)
Với , .
a) Với : , . Vì nên với là ĐÚNG.
b) là số chẵn, không phải số lẻ, phát biểu SAI.
c) là số nguyên tố (chỉ chia hết cho 1 và chính nó), phát biểu ĐÚNG.
d) , nên tồn tại thỏa mãn, phát biểu ĐÚNG.
Kết quả: a) Đúng, b) Sai, c) Đúng, d) Đúng — khớp với đáp án mã đề 132 (ĐSĐĐ).
a) (AI giải đề cho tôi)
P(3)=2, P(4)=5, nên P(4)>P(3): đúng.
b) (AI giải đề cho tôi)
P(1)=2 là số chẵn, không phải số lẻ: sai.
c) (AI giải đề cho tôi)
P(3)=2 là số nguyên tố: đúng.
d) (AI giải đề cho tôi)
P(n)=1 ⇔ (n−2)²=0 ⇔ n=2 ∈ ℕ: đúng.
Câu 4 (5 điểm). Bạn An chơi trò chơi ghi lên bảng các bộ ba số theo thứ tự từ trái sang phải. Ban đầu trên bảng ghi sẵn bộ ba số . Ở mỗi lượt chơi, An thực hiện một trong hai thao tác sau với bộ ba số hiện có:
(i) Xóa bộ ba số và viết lên bảng bộ ba số .
(ii) Xóa bộ ba số và viết lên bảng bộ ba số .
a) Chứng minh An cần đúng 4 lượt chơi để có thể viết lên bảng bộ ba số .
b) Tìm số tự nhiên nhỏ nhất sao cho tồn tại một cách chơi để sau lượt, An có thể viết lên bảng bộ ba số .
Đáp án đúng: Tự luận
a) Xét lượt đầu tiên, nếu sử dụng thao tác loại 2 thì ta có bộ số và từ đây số ngoài cùng bên phải sẽ luôn tăng ít nhất 3 đơn vị nên không thể viết được số 6. Như vậy lượt đầu An phải sử dụng loại 1 và viết bộ số .
Từ trạng thái này, nếu sử dụng thao tác loại 2 sẽ tăng số ngoài cùng bên phải lên ít nhất 5. Do đó, nếu sử dụng thao tác loại 2 trong các trạng thái tiếp theo thì An không thể viết được số 6.
Tóm lại, An chỉ sử dụng thao tác loại 1 và sau đúng 4 lượt chơi, các bộ số trên bảng lần lượt là: .

b) Xét dãy số xác định bởi: và với mọi .

Nhận xét 1. Một số nguyên dương bất kỳ biểu diễn được một cách duy nhất dưới dạng tổng các số hạng phân biệt của dãy , trong đó chỉ số của hai số cách nhau ít nhất 3 đơn vị và không có số hạng nào là , . Ta chứng minh nhận xét bằng quy nạp mạnh.
Trường hợp : đúng.
Giả sử mệnh đề đúng với mọi số nguyên dương nhỏ hơn . Gọi là số hạng với chỉ số lớn nhất thỏa mãn . Trong biểu diễn của phải có , vì bằng quy nạp ta có . Khi đó xảy ra 2 trường hợp: hoặc là biểu diễn duy nhất; hoặc và tồn tại biểu diễn cho . Để ý rằng số nhỏ hơn , vì nếu ngược lại , mâu thuẫn với cách chọn . Do đó, trong biểu diễn của không chứa , và ta thu được biểu diễn thỏa mãn yêu cầu cho .
Với mọi , biểu diễn trong Nhận xét 1 tương ứng với một dãy nhị phân thỏa mãn đồng thời 2 điều kiện sau đây:
1. Độ dài của dãy bằng , trong đó là chỉ số lớn nhất sao cho ;
2. Vị trí thứ (tính từ trái sang phải) nhận giá trị 1 nếu và chỉ nếu có trong biểu diễn của .
Ta gọi dãy nhị phân tương ứng là biểu diễn chuẩn và ký hiệu là .

Nhận xét 2. Với mỗi số tự nhiên , xét biểu diễn và ánh xạ . Khi đó, bộ số trên bảng sẽ luôn có dạng .
Thật vậy, bộ số ban đầu có dạng . Giả sử bộ số thỏa mãn , , , ta kiểm tra cả hai loại thao tác đều có bộ số ở dạng trên.
Với loại 1, ta có .
Với loại 2, ta có , và .

Nhận xét 3. Từ tính toán ở Nhận xét 2, thao tác loại 1 tương đương với việc thêm một số 0 vào bên trái biểu diễn chuẩn của trong trên bảng, còn thao tác loại 2 tương đương với việc thêm 001 vào bên trái biểu diễn chuẩn của .
Quay lại bài toán, để ý rằng bộ số ban đầu ta quy ước là ứng với biểu diễn chuẩn . Do đó, bài toán tương đương với việc tìm nhỏ nhất để sau bước thêm 0 hoặc thêm 001 vào đuôi của để được 129.
Đến đây, ta tính được 15 số hạng đầu tiên của dãy là

Ta suy ra biểu diễn chuẩn của 129 là 000000000000001, nên cần đúng 12 biến đổi loại 1.
Vậy .
Câu 5: (3,0 điểm)

Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì chia hết cho 11.
Đáp án đúng: Tự luận
Câu 5. (3,0 điểm). Chứng minh rằng với mọi số tự nhiên thì chia hết cho 11.

- (0,5 điểm). Ta có suy ra .

- (0,5 điểm). Suy ra ,

- (0,5 điểm). Theo định lí Fetmat nhỏ ta có suy ra .

- (0,5 điểm). Do đó hay .

- (0,5 điểm). Mặt khác .

- (0,5 điểm). Suy ra . Vậy chia hết cho 11.
Một chuyên gia ẩm thực cần đưa ra đánh giá về nhà hàng trong thành phố, trong đó là một số nguyên dương. Mỗi cặp nhà hàng được vị chuyên gia so sánh với nhau theo hai tiêu chí: độ ngon của món ăn và chất lượng phục vụ. Với một số cặp nhà hàng, vị chuyên gia không thể quyết định nhà hàng nào tốt hơn nhà hàng còn lại trong một tiêu chí nào đó, nhưng điều này không xảy ra đồng thời ở cả hai tiêu chí. Ngoài ra, nếu vị chuyên gia cho rằng nhà hàng tốt hơn nhà hàng ở một tiêu chí nào đó, và đồng thời cho rằng nhà hàng tốt hơn nhà hàng trong cùng tiêu chí đó, thì ông ta cũng đánh giá rằng nhà hàng tốt hơn nhà hàng trong tiêu chí ấy.

Chứng minh rằng tồn tại một nhà hàng sao cho mọi nhà hàng khác đều bị vị chuyên gia đánh giá kém hơn nhà hàng trong ít nhất một tiêu chí.
Đáp án đúng: Tự luận
Ta nói nhà hàng là nổi trội trong tập các nhà hàng nếu tốt hơn ít nhất một tiêu chí so với mọi nhà hàng khác trong . Ta sẽ chứng minh bằng quy nạp theo số nhà hàng rằng trong mọi tập nhà hàng không rỗng luôn tồn tại ít nhất một nhà hàng nổi trội.
Nếu chỉ có một nhà hàng thì hiển nhiên nó là nổi trội. Giả sử mệnh đề đúng với mọi tập không rỗng có nhà hàng. Ta sẽ chứng minh nó đúng với nhà hàng.
Ký hiệu tập nhà hàng là . Chọn một nhà hàng tùy ý.
Theo giả thiết quy nạp, trong tập tồn tại một nhà hàng nổi trội, gọi là .
Ký hiệu là tập các nhà hàng trong có chất lượng phục vụ kém hơn , và là tập các nhà hàng trong có món ăn kém hơn .
Hiển nhiên .
Giữa và có các khả năng sau: (0.5 điểm)

Trường hợp 1: tốt hơn trong một tiêu chí nào đó. Khi này là nhà hàng nổi trội trong . (0.5 điểm)

Trường hợp 2: tốt hơn trong cả hai tiêu chí. Khi này cũng có chất lượng phục vụ tốt hơn mọi nhà hàng trong và có chất lượng món ăn tốt hơn mọi nhà hàng trong . Do đó là nhà hàng nổi trội trong . (1 điểm)

Trường hợp 3: tốt hơn trong đúng một tiêu chí. Không mất tính tổng quát, giả sử có chất lượng phục vụ tốt hơn . Khi đó cũng có chất lượng phục vụ tốt hơn mọi nhà hàng trong .
Theo giả thiết quy nạp, trong tập tồn tại một nhà hàng nổi trội, gọi là .
Nếu thì có chất lượng phục vụ tốt hơn mọi nhà hàng trong , và nổi trội trong . Do đó nổi trội trong . (1 điểm)

Giả sử . Khi đó tốt hơn trong một tiêu chí nào đó. Nếu có chất lượng món ăn tốt hơn thì suy ra cũng có chất lượng món ăn tốt hơn , mâu thuẫn với giả thiết. Vì vậy phải có chất lượng phục vụ tốt hơn . Khi đó có chất lượng phục vụ tốt hơn mọi nhà hàng trong . Hơn nữa, theo giả thiết nổi trội trong , nên nổi trội trong . Điều này hoàn tất bước quy nạp, và do đó bài toán được giải quyết. (1 điểm)
Cho đa thức . Xét dãy các đa thức xác định bởi:

a) Với , xác định số nghiệm thực phân biệt của theo .
b) Với , gọi là nghiệm dương nhỏ nhất của đa thức với mỗi . Chứng minh rằng .
Đáp án đúng: Tự luận
a) Với .
Ta có .
.
Lập bảng biến thiên:

Ta thấy .
Từ bảng biến thiên suy ra có 3 nghiệm thực phân biệt thuộc khoảng đồng thời khác 0 và . Suy ra có 5 nghiệm phân biệt.
Ta chứng minh quy nạp rằng: số nghiệm thực phân biệt của phương trình với bằng , . (*)
Thật vậy, như trên đã chứng minh, mệnh đề (*) đúng với .
Giả sử mệnh đề đúng đến . Xét ta có với phân biệt thuộc khoảng . Theo giả thiết quy nạp mỗi phương trình trên có nghiệm thực phân biệt nên phương trình có nghiệm thực phân biệt. Theo nguyên lý quy nạp, mệnh đề đúng với mọi .
Gọi là số nghiệm của . Ta có .
Với , ta có .
Ta thấy có nghiệm phân biệt.
Theo (*), phương trình có nghiệm thực phân biệt nên . Khi đó


b) Với .
Nếu thì nên không có nghiệm thỏa mãn . Bằng quy nạp, ta suy ra nên không có nghiệm thỏa mãn .
Với , đặt , .
Khi đó .
Bằng quy nạp, ta chứng minh được .
Do đó , .
Do nên .
Do là nghiệm dương nhỏ nhất nên .
Khảo sát hàm số, ta chứng minh được .
Khi đó ta có:
Bài 2. (7,0 điểm) Một số nguyên dương được gọi là "đẹp" nếu tồn tại các số nguyên dương đôi một phân biệt (với ) sao cho và , . Gọi là tập hợp tất cả các số nguyên dương "đẹp".
a) Giả sử là số chính phương không chia hết cho 3, và , . Chứng minh các số đôi một nguyên tố cùng nhau và là các số chính phương.
b) Chứng minh tập hợp có vô hạn phần tử.
Đáp án đúng: Tự luận
Lời giải (Lim Olympic - Quảng Ngãi TST - P2):

a) Giả sử tồn tại sao cho có một ước nguyên tố chung .

Từ , do , suy ra . Tương tự, .

Đặt . Vì nên . Mặt khác, và , suy ra .

Do đó , nên . Khi ấy , mâu thuẫn với giả thiết .

Vậy các số đôi một nguyên tố cùng nhau.

Bây giờ là số chính phương.

Với mỗi ước nguyên tố của , do các đôi một nguyên tố cùng nhau nên .

Vì là số chính phương nên chẵn. Suy ra chẵn với mọi ước nguyên tố của .

Do đó mỗi là một số chính phương.

b) Xét dãy xác định bởi và .

Ta chứng minh bằng quy nạp mệnh đề sau: Với mỗi , tồn tại các số nguyên dương đôi một phân biệt sao cho , và với mọi .

Với , ta có nên mệnh đề đúng với .

Giả sử mệnh đề đúng với , và viết . Đặt .

Khi đó .

Với , từ suy ra . Ta có .

Theo giả thiết quy nạp, . Mặt khác, , nên .

Do đó .

Đối với số , ta có , nên .

Ta cũng có với , còn .

Cuối cùng, do nên nên khác tất cả các số .

Suy ra mệnh đề quy nạp đúng, nên là số đẹp với mọi .

Mặt khác, , nên . Do đó các số đôi một khác nhau.

Vậy tập hợp có vô hạn phần tử.
Chứng minh rằng, có thể sắp tất cả các tập con của tập thành một dãy sao cho mỗi cặp gồm hai tập con kề nhau bất kỳ chỉ sai khác đúng một phần tử (tức là một tập thu được từ tập kia bằng cách thêm hoặc bớt một phần tử nào đó).
Đáp án đúng: Tự luận
Với , có thể sắp xếp tất cả tập con của thành một dãy sao cho hai tập kề nhau bất kỳ chỉ khác nhau đúng một phần tử.
Với : các tập con của là và . Dãy thỏa mãn vì hai tập kề nhau khác nhau đúng phần tử 1. Vậy đúng.
Giả sử đúng, tức là có dãy

gồm tất cả tập con của , hai tập kề nhau khác nhau đúng một phần tử. Xét . Mỗi tập con của thuộc đúng một trong hai loại:
• loại 1: không chứa , tức là các tập ;
• loại 2: chứa , tức là các tập .
Ta lập dãy gồm tập như sau:

Nửa đầu liệt kê mọi tập loại 1, nửa sau liệt kê mọi tập loại 2 (theo thứ tự ngược), mỗi tập một lần.
• Trong nửa đầu: và khác nhau đúng một phần tử theo giả thiết quy nạp.
• Ở chỗ nối giữa hai nửa: hai tập kề nhau là và . Chúng khác nhau đúng phần tử .
• Trong nửa sau: hai tập kề nhau là và . Cả hai đều chứa , nên sự khác nhau giữa chúng chính là sự khác nhau giữa và , tức là đúng một phần tử.
Vậy đúng.
Theo nguyên lý quy nạp, đúng với mọi số nguyên dương .
Với , ta có thể sắp xếp tất cả các tập con của thành một dãy sao cho hai tập kề nhau bất kỳ chỉ khác nhau đúng một phần tử.

Đề thi có nhiều câu hỏi chuyên đề Chuyên đề: quy nạp toán học

Luyện tập trong bối cảnh đề thi thật hoặc tải bản in PDF chuẩn A4 kèm lời giải.

Kho đề thi →

Các chuyên đề Toán học liên quan

Xem tất cả chuyên đề →